Смотря в каком виде. В продвинутых системах визуализации есть возможность представления в минимализированном виде

Например, строкой в таблице

Я как раз об этом и говорил, что доска - это лишь способ визуализации

На самом деле единственная хорошая часть жиры - это jql

Она позволяет достаточно гибко отбирать информацию для визуального анализа

Они нужны для удобства команды в первую очередь.

Ну вот как раз jql очень убогий. Есть плагины, которые делают его приемлимым, но не более.

Ох, опять реклама кайтен. Все-таки они тебе приплачивают )
Убогий он....

Плагины для языка запросов?

Да. Добавляют в него функции, позволяющие делать плохие, но join-ы

JQL это способ решения проблем Jira

Филл, не тебе ж жаловаться с постоянной рекламой youtrek-а

Да я на всех ругаюсь, и на youtrack тоже. Но кайтен - это совсем ужас.

Ну, в кайтене и такого нет.

Я же с тобой координально не согласен.
Настолько координально, что имею виду то, что и jira и youtrek намного уступают кайтену

Там достаточно фильтров.
И не надо семантику учить

Там настолько бедные фильтры, что и говорить не о чем. Уровень jira десятилетней давности. Впрочем весь кайтен - это ухудшенная и обедненная очень старая jira c гринхоппером.

Только примеров так и не смог привести.

Фил, там настолько хорошо организовано пространство, что не требуется ни большое количество фильтров ни отдельный язык запросов.

И да, я понимаю, что ты к чему-то привык и через призму своего опыта оцениваешь остальное.

Это нормально.
Вполне не отрицаю, что ты сможешь взглянуть по новому на то как вести задачи команд и организовывать их работы в более простых формах, чем ты привык.

Но видимо ещё должно пройти достаточно времени.

Какое пространство? Я же смотрел на это, нет там ничего особенного. Стандартная доска с минимум функций и все. Кайтен ближе к трелло, чем к jira