🔱
Крутоая возможность конечно, был бы интерн на удаленке - я бы с радостью поработал.
Size: a a a
2021 June 05
2021 June 06
🔱
Коллеги, в каком модуле Т.Ф. разбирает float с мантиссами и тп? Спасибо
P
А
Могу только такое предложить
for id_, man in ((id_, man) for id_, *man in arr if id_):for id_, *man in filter(lambda item: item[0], arr):P
уф, тогда проще сделать 2 строчки
А
Вот насчёт
https://t.me/tkhirianov_python_2019/63834
Я бы наверное filter использовал: читаемей чем generator expression и без лишних вложенностей.
Хотя, можно и
🤔
id_https://t.me/tkhirianov_python_2019/63834
Я бы наверное filter использовал: читаемей чем generator expression и без лишних вложенностей.
Хотя, можно и
if id_:
continue🤔
В
В каких то начальных видео.
В
А тебе генераторное включение или обычный цикл for нужен? Насколько помню в обычном цикле составной оператор не встает в одну строку с условием.
В
А как работает такой синтаксис? Похож и на цикл и на генераторное но для цикла не хватает двоеточий после первого for и есть условие которого не должно быть, а у генераторного полезное действие стоит впереди слова for и нет вообще двоеточий? Чего я не понимаю?
А
Так может будет понятнее.
Синтаксис такой:
Синтаксис такой:
generator_expression = (item for item in iterable [if expression])
В
Да, такой вот понятный. Но он отличается от предыдущего кода.
А
Ну, тут тоже самое, только в одну строку.
generator = (tuple(first_item, items) for first_item, *items in arr if first_item)
for id_, man in generator:
...
В
Все, дошло ) В первом варианте увидел итерацию по генераторному.
🔱
Коллеги, почему не вызывается?
number = 1234
def flip(number):
result = 0
while number != 0:
result *= 10
result += number % 10
number //= 10
return result
flip(number)
number = 1234
def flip(number):
result = 0
while number != 0:
result *= 10
result += number % 10
number //= 10
return result
flip(number)
ДК
🔱
А у меня ничего не происходит при запуске интерпретатора...
M
Последняя строка print(flip(number)) должна быть
ДК
А чего вы ожидаете?