Мне кажется рассуждать нравится пользуйтесь, не нравится не пользуйтесь, в случае с потребительскими кредитами - это не совсем однозначная формулировка. Если открыть доступ населения к кокаину и героину и сказать голосуйте кошельком, то вскоре мы получим большой слой населения наркоманов с пустыми карманами на улице. Я на западе не видел кредитных контор стоящих у кассы магазинов электроники, готовых выдать кредит только свистни. Мне кажется (я не проверял, могу ошибаться) сфера потребительского кредитования досконально регулируется в западных странах и такой истории «успеха», как Каспий, на западе не случилось бы. Не зря (предполагаю) сейчас Каспий пытается превратится, как отмечали выше, в платформу наподобие Алибабы. Они как бы пытаются дистанцироваться от имиджа финансовой конторы, сделавшей деньги на фоне неконтролируемого разгула финансовых пирамид (а чем потребительское кредитование не финансовая пирамида с ее процентами? Только почти беспроигрышная). Конечно, могу ошибаться в своих умозаключениях.
К сведению, займы до зарплаты со ставками в сотни и тысячи процентов в год, пришли с этого прекрасного и заботливого Запада, так что это у Вас предубеждения.
Они могут предлагать низкие ставки, т.к. там низкая стоимость привлечения денег (сравните базовую ставку США и нашу), а также скорость обесценения денег ниже, а также кредитные риски и риски мошенничества ниже. На нашем рынке с такими же ставками, как на Западе, никто просто не будет работать - легче вложиться в зарубежные облигации)