DO
Дак пользователи же в рамках одного драйвера будут в одной сессии браузера в разных вкладках, а прокси накладывается на драйвер 🤔 или я путаю?
Size: a a a
2021 May 07
na
Типо по идеи ты создаешь объект вебдрайвера для каждого пользователя и суешь этот объект в отдельный поток (что на питоне такое себе ибо гил)
DO
Да получается что нужно или поток на каждого пользователя или объект на каждого пользователя.
Если не питон, то какой язык веселее с этим справился?
Если не питон, то какой язык веселее с этим справился?
nx
Ну что, есть спикеры на завтрашний голосовой чат?)
na
Не, объект ты и суешь в поток.
Язык не подскажу (но офк любой компилируемый и могущим в мультитрейд) но я бы подумал на тему селениума, можно ли без него.
Язык не подскажу (но офк любой компилируемый и могущим в мультитрейд) но я бы подумал на тему селениума, можно ли без него.
na
Вообще много чего можно накостылить, бот на питоне который пишет в бд и вот это все, а то что будет дергать вебдрайвера на каком нибудь ниме или го(не уверен что есть на нем либа, надо чекать)
DO
Заполнение онлайн формы авторизации, переход на следующую страницу , заполнение формы, снятие скриншотов. Без селениума может вылиться в увлекательный квест)
na
Ну вообще звучит так, что можно на реквестах сделать, вот со скриншотом все чутка сложнее
na
На qt web ките видел реализацию со скринами, но хз насколько меньше это будет жрать ресурсов
n
Вообще, конечно, хлеб можно и бензопилой резать
DO
Вероятность погрязнутьв в десятках регулярных выражений совсем пасмурная
n
Скрейпинг/автоматизация - это селениум всегда
n
Ес чувствуешь особо упорото, докинь bs4
na
Селениум вебдрайвер это прям костыль без нормальных интерфейсов.
n
Что
n
А руками поработать?
DO
На нем то в целом все уже собрано. Но вопрос, как лучше раскидать одновременно отпрпаляющих запросы в бот юзеров по разным драйверам и /или потока, чтобы они могли на разных прокси одну и ту же форму слать
n
Хедлес файрфокс по потокам раскидайте
n
И всё
DO
Хедлес хром раскидан. Но там же вроде window_hadles запускает новое окно. А прокси скармливпется раньше, во время создания объекта драйвера. Или его можно в процессе подкинуть до "get"?