M
Andrey Popov
И тем не менее, были и полёты за $30 млн
Когда?
Size: a a a
2021 February 12
AP
Когда?
году в 2005-м
АМ
Niko Nito
Не единственная, но одна из миллиарда, но все ещё легче терраформации
Стадион с надувной крышей.
Е
Vladimir Svishchev
Можно создать спутники и сделать тоже самое, что и в первом случае .
НАСА как раз и рассматривало такую станцию в точке Лагранжа L1..
Е
Мм. Только вопрос, не сдует ли ее "солнечным ветром"....
BK
Нет, почему, гораздо проще сделать огромные куполы и тоннели и накачать их воздухом, до нормального давления, чем накачать всю планету воздухом, который в большинстве своем не будет использоваться для чего либо
Я тоже об этом подумал ,но это ж настолько идея несерьёзная , зачем тратить такие просто колоссально космические средства на заселение и без того мертвой пустыни ? Вроде как и прикольно , что можно заселить другой шарик в миллионах километров от нас ,и знать что есть жизнь уже на двух планетах ,но кроме вышесказанного обоснования как такового нет
VS
Ты говорил про реалистичные планы
Ну иЛи СдЕлАтЬ ОгРоМнЫй АтОмНый рЕаКтОр, КоТоРыЙ бЫ пОдДеРжИвАл ДоСтАтОчНуЮ тЕмПеРаТуРу ДлЯ вОзнИкНоВеНиЯ мАгНиТнОгО ПоЛя
VS
Bs. Kushnear
Я тоже об этом подумал ,но это ж настолько идея несерьёзная , зачем тратить такие просто колоссально космические средства на заселение и без того мертвой пустыни ? Вроде как и прикольно , что можно заселить другой шарик в миллионах километров от нас ,и знать что есть жизнь уже на двух планетах ,но кроме вышесказанного обоснования как такового нет
Ага . Тогда уж лететь на Титан
VS
Bs. Kushnear
Я тоже об этом подумал ,но это ж настолько идея несерьёзная , зачем тратить такие просто колоссально космические средства на заселение и без того мертвой пустыни ? Вроде как и прикольно , что можно заселить другой шарик в миллионах километров от нас ,и знать что есть жизнь уже на двух планетах ,но кроме вышесказанного обоснования как такового нет
А Марс оставить промежуточной точкой
VS
Vladimir Svishchev
Ага . Тогда уж лететь на Титан
Только вот с Титаном и другими спутниками газовых гигантов трудности появляются логистические
D
Vladimir Svishchev
Ну иЛи СдЕлАтЬ ОгРоМнЫй АтОмНый рЕаКтОр, КоТоРыЙ бЫ пОдДеРжИвАл ДоСтАтОчНуЮ тЕмПеРаТуРу ДлЯ вОзнИкНоВеНиЯ мАгНиТнОгО ПоЛя
Реалистичненько
VS
Vladimir Svishchev
Только вот с Титаном и другими спутниками газовых гигантов трудности появляются логистические
Но если развить Марс, то с развитием инфраструктуры на Титане не будет траблов .
T
Bs. Kushnear
Я тоже об этом подумал ,но это ж настолько идея несерьёзная , зачем тратить такие просто колоссально космические средства на заселение и без того мертвой пустыни ? Вроде как и прикольно , что можно заселить другой шарик в миллионах километров от нас ,и знать что есть жизнь уже на двух планетах ,но кроме вышесказанного обоснования как такового нет
Ну вот как раз терраформирование колоссально и неподъемно. А купола и тоннели можно начать с маленькой базы, потом городка и тд
Но да, смысла в жизни людей там в любом случае мало
Но да, смысла в жизни людей там в любом случае мало
BK
Vladimir Svishchev
Только вот с Титаном и другими спутниками газовых гигантов трудности появляются логистические
Да я вообще говорю ,если даже с Титаном трудностей меньше будет ,то ну каких то сверхценных ископаемых ты не добудешь ,ну может там экспериментировать с другой физическом или химической средой для изобретения чего то интересного ,новый материалов или физ. законов интересных ,а так че ,летать на глыбу непригодную для жизни,ну такое
T
Стандартный аргумент - Антарктида. Чет ее никто не бежит колонизировать, а там условия проще марсианских
T
Bs. Kushnear
Да я вообще говорю ,если даже с Титаном трудностей меньше будет ,то ну каких то сверхценных ископаемых ты не добудешь ,ну может там экспериментировать с другой физическом или химической средой для изобретения чего то интересного ,новый материалов или физ. законов интересных ,а так че ,летать на глыбу непригодную для жизни,ну такое
Угу, это не как в фантастике, где на планетах часто есть всякие уникальные ископаемые
BK
Стандартный аргумент - Антарктида. Чет ее никто не бежит колонизировать, а там условия проще марсианских
Ну вот ,ради любопытства только ,абсурд ,не более
BK
Ну хотя бы не при нынешнем развитии человечества
VS
Стандартный аргумент - Антарктида. Чет ее никто не бежит колонизировать, а там условия проще марсианских
Если ее колонизировать, то других затопит 😂
NN
Чож вы упускаете момент что достижение целей и приводит к развитию