T
Denis V.
Ну в крайнем случае, для Фалкон Хеви, а не для чистой 9 можно было бы.
А он летает раз в год, тоже нет смысла
Size: a a a
2021 January 15
PR
Лучше бы нормальный обтекатель для хевика сделали. Намного полезнее было бы
DV
А он летает раз в год, тоже нет смысла
Ну суть этой идеи, чтобы ещё больше удешевить, тогда летал бы чаще думаю
T
Denis V.
Ну суть этой идеи, чтобы ещё больше удешевить, тогда летал бы чаще думаю
Вторая ступень не то чтобы много стоит
T
Особенно по сравнению с производством и обслуживанием трех блоков у ФХ
DM
Пока неизвестно
Маск писал, что стремятся к быстрой замене движков (пара часов)
Маск писал, что стремятся к быстрой замене движков (пара часов)
а вот если будут быстросъёмные движки
это ж можно запустить старшип без крыльев
на орбите стравить все остатки топлива
свинтить движки и сложить в другой старшип
и получаем ОГРОМНУЮ станцию
это ж можно запустить старшип без крыльев
на орбите стравить все остатки топлива
свинтить движки и сложить в другой старшип
и получаем ОГРОМНУЮ станцию
D
Paul Reshetnikov
Лучше бы нормальный обтекатель для хевика сделали. Намного полезнее было бы
Будто бы не делают
КТ
Paul Reshetnikov
Лучше бы нормальный обтекатель для хевика сделали. Намного полезнее было бы
Уже пилят
T
а вот если будут быстросъёмные движки
это ж можно запустить старшип без крыльев
на орбите стравить все остатки топлива
свинтить движки и сложить в другой старшип
и получаем ОГРОМНУЮ станцию
это ж можно запустить старшип без крыльев
на орбите стравить все остатки топлива
свинтить движки и сложить в другой старшип
и получаем ОГРОМНУЮ станцию
VG
Paul Reshetnikov
Лучше бы нормальный обтекатель для хевика сделали. Намного полезнее было бы
Делают, но там все не так просто
D
Paul Reshetnikov
Ничего нового мы не узнали
PR
Ничего нового мы не узнали
Ну, видимо на L2 есть что-то интересное
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=52514.msg2179037#msg2179037
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=52514.msg2179037#msg2179037
D
Paul Reshetnikov
Ну, видимо на L2 есть что-то интересное
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=52514.msg2179037#msg2179037
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=52514.msg2179037#msg2179037
Да вроде нет
То же самое, что публикуется в телеге/вк
То же самое, что публикуется в телеге/вк
VS
Как я понял , самое сложное в КСП для начинающего игрока - это самолетостроение . Я на него потратил целый день . Особенно много проблем было с шасси - то самолет из - за них дрифтовал и сворачивал с полосы , то медленно ехал. В итоге мне удалось оторвать самолет от земли ( он потом упал все равно ) , но какие усилия !
КТ
Paul Reshetnikov
Ну, видимо на L2 есть что-то интересное
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=52514.msg2179037#msg2179037
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=52514.msg2179037#msg2179037
Мда... реально кое-что интересное
КТ
Да вроде нет
То же самое, что публикуется в телеге/вк
То же самое, что публикуется в телеге/вк
Далеко не тоже самое
D
Костя Туляков
Далеко не тоже самое
Ну например?
КТ
Ну например?
Сейчас бы L2 сливать🌚
T
Vladimir вот полезная картинка как располагать детали, центр масс, центры сил для самолётов