GW
Я кстати сейчас так подумал, а где будет располагаться header tank, если сверху будет грузовой\жилой отсек?
Size: a a a
2020 December 12
PP
Я даже смысла не вижу спорить или комментировать подобные высеры
+
A
Простите, российское ТВ я стараюсь обходить 10-й дорогой, но это выше моего понимания. Это где? Это что? Это вообще как развидеть? На кого вообще рассчитано это все?
У России как это не печально даже готовый протестированный корабль не может выйти в космос(ПРОТОН). Камон SN 8 это прототип черт возьми. ДЛЯ ИСПЫТАНИЙ!!!!!!!
АК
Я кстати сейчас так подумал, а где будет располагаться header tank, если сверху будет грузовой\жилой отсек?
В обитаемом не проблема, засунут еще выше
А в лунном и грузовом хз, интересно
А в лунном и грузовом хз, интересно
D
В целом, вообще не вижу проблем, касательно таких новостей
Об этом даже же американцы сами писали, что надо быть готовым
Об этом даже же американцы сами писали, что надо быть готовым
A
РИА Новости и ко. вообще старательно обходят прототипы SN5 и SN6 стороной, делая вид, что их не существует
Могли бы для приличия придумать как всем объяснить, что полеты эти вовсе не успех, а цирк с клоунами, мол, “кек, в 2020 бочки на 150м заапускать и еще к полету готовиться месяцами, тоже мне успех“
Так нет, они просто игнорят, мол никто не заметит.
Да кто то ведь может интереса ради погуглить, а то говорят сн1, сн3, сн8. Где ж остальные между этими номерами)
Так нет, они просто игнорят, мол никто не заметит.
Да кто то ведь может интереса ради погуглить, а то говорят сн1, сн3, сн8. Где ж остальные между этими номерами)
GW
С лунным да кстати, у него же двигатели сверху (стартовые) и под силой гравитации они не заработают как нижнии, тип надо какие-то насосы которые будут перекачивать топливо+океслитель вверх, или как
DO
Простите, российское ТВ я стараюсь обходить 10-й дорогой, но это выше моего понимания. Это где? Это что? Это вообще как развидеть? На кого вообще рассчитано это все?
плевать конечно, но вот как после этих высеров спится этим журналистам и экспертам
D
В целом, вообще не вижу проблем, касательно таких новостей
Об этом даже же американцы сами писали, что надо быть готовым
Об этом даже же американцы сами писали, что надо быть готовым
Chris B - NSF:
— Стабильный горизонтальный полёт и перезапуск двигателей Raptor были бы огромной победой. Тем не менее, мы как энтузиасты темы должны честно говорить об ожиданиях и наносить упреждающий удар по хайповым заголовкам СМИ, типа: "[Очередной] взрыв ракеты Илона Маска"
— Стабильный горизонтальный полёт и перезапуск двигателей Raptor были бы огромной победой. Тем не менее, мы как энтузиасты темы должны честно говорить об ожиданиях и наносить упреждающий удар по хайповым заголовкам СМИ, типа: "[Очередной] взрыв ракеты Илона Маска"
GW
Denys Onishchenko
плевать конечно, но вот как после этих высеров спится этим журналистам и экспертам
норм, на те деньги которые им заплатили, можно пару лет жить, особенно если ты реальный авторитет а просяыт скажать полный бред
A
Я кстати сейчас так подумал, а где будет располагаться header tank, если сверху будет грузовой\жилой отсек?
Что за бак такой, я не вдуплил
Я
Denys Onishchenko
плевать конечно, но вот как после этих высеров спится этим журналистам и экспертам
Да нормально у них всё. Пипл хавает, зарплата капает)
GW
Что за бак такой, я не вдуплил
верхний малый, собственно из-за давления в котором и не смог приземлиться сн8
D
верхний малый, собственно из-за давления в котором и не смог приземлиться сн8
Верхний малый - это кислородный бак
D
Там написано LOX
A
верхний малый, собственно из-за давления в котором и не смог приземлиться сн8
Так а что мешает ему быть где он есть, он не много места занимает
GW
DO
верхний малый, собственно из-за давления в котором и не смог приземлиться сн8
с нижним проблема же
A
Верхний малый - это кислородный бак
А проблемы ж были с метановым баком, верно? Говорили же что движек работал с избытком окислителя