DO
видно как он просто смялся на x0.25, аж обтекатель на сторону съехал
Size: a a a
2020 December 11
DO
характеризует ситуацию у нас причем
Y
по Фрейду )
KA
Я вот лично уверен что он не сам взорвался, а был подорван автоматикой на отметке 0
це все ваша прихильність до теорії заговору...
вам би з рептилоїдами поспілкуватися про 911
вам би з рептилоїдами поспілкуватися про 911
Y
це все ваша прихильність до теорії заговору...
вам би з рептилоїдами поспілкуватися про 911
вам би з рептилоїдами поспілкуватися про 911
мова про підрив автоматикою
Y
і тут питання - навіщо ?
SS
Вообще заряды могли подорвать еще чтобы не оставлять опасности для разбирающей команды
Вот тоже хотел написать
АК
Denys Onishchenko
Вот здесь как раз похоже
SS
Они по идее должны подовраться в любых сценариях идущих к неизбежному RUD
Y
Вот здесь как раз похоже
на цьому відео видно, що він добряче зім'явся
T
Ну я вижу как он касается стола, давление передается на корпус, он рвется, содержимое воспламеняется
АК
Огненный хвост слева мог быть зарядом, не?
SS
це все ваша прихильність до теорії заговору...
вам би з рептилоїдами поспілкуватися про 911
вам би з рептилоїдами поспілкуватися про 911
Процитируете мою склонность к теориям заговора или пиздабол?
KA
мова про підрив автоматикою
хочете правди - спитайте Маска у твітері...
хоча - підрив може бути доцільним лише у одному випадку - перевірити систему самознищення...
хоча - підрив може бути доцільним лише у одному випадку - перевірити систему самознищення...
DO
это ж испытания, нужно как можно больше получить данных, зачем взрывать, только если ВДРУГ полетит в сторону населения
T
Огненный хвост слева мог быть зарядом, не?
Или просто местом начального разрыва
АК
Внешних топливопроводов у него нет, что бы еще так полыхало?
АК
Или просто местом начального разрыва
Разрыв скорее всего был бы поперечным