D
Вітод
як думаєш китай зможе запустити людей на луну??, трохи той модуль переробити і все
Мб когда-нибудь
Size: a a a
2020 December 11
M[
Nitagas
👍 респект и всё такое
M
Не судьба роботам из Boston Dynamics сбежать к Дмитрию ОлегОвичу. Компанию почти за ярд зелени покупает корейский автоконцерн Hyundai. Там у них не забалуешь.
На следующий день: "Робот Бостон Дайнамикс спас 7 кошат из пожара под К-поп"😄
AV
SN9 поедет на стартовый стол 14 декабря
M
SN9 поедет на стартовый стол 14 декабря
Сего года?
AV
Сего года?
Конечно) Ступень то готова уже давно
SS
Ну чисто формально, он прав.
Хим. ДУ-очень архаическая штука
Хим. ДУ-очень архаическая штука
Колесо архаичная штука
M
Конечно) Ступень то готова уже давно
Интересно, а что они на этот раз хотят в ней протестировать?
Т
Колесо архаичная штука
Поэтому будущее за машинами без колёс)
SS
Смешно ездить между городами на вещи, изобретенной тысячелетия назад
SS
Нужны новые принципы!
AV
Интересно, а что они на этот раз хотят в ней протестировать?
Ну надо же отточить процесс, посадить ракету как надо
Т
Нужны новые принципы!
Согласен
M
Нужны новые принципы!
SS
Поэтому будущее за машинами без колёс)
Я про то что все нормально с хим движками, и архаичность точно не может быть адекватным критерием. Только характеристики и задачи.
A
Смешно ездить между городами на вещи, изобретенной тысячелетия назад
Поддерживаю
Обычно про "новые принципы двигателей" говорят, чтобы оправдать отсутствие масштабных проектов по исследованию глубокого космоса в отечественной космонавтике. Типа сейчас это слишком сложно, будем ждать варп-двигатель )))
Обычно про "новые принципы двигателей" говорят, чтобы оправдать отсутствие масштабных проектов по исследованию глубокого космоса в отечественной космонавтике. Типа сейчас это слишком сложно, будем ждать варп-двигатель )))
АК
Нужны новые принципы!
Ну я вполне согласен, я за маглевы
SS
Поддерживаю
Обычно про "новые принципы двигателей" говорят, чтобы оправдать отсутствие масштабных проектов по исследованию глубокого космоса в отечественной космонавтике. Типа сейчас это слишком сложно, будем ждать варп-двигатель )))
Обычно про "новые принципы двигателей" говорят, чтобы оправдать отсутствие масштабных проектов по исследованию глубокого космоса в отечественной космонавтике. Типа сейчас это слишком сложно, будем ждать варп-двигатель )))
+++
Т
Я про то что все нормально с хим движками, и архаичность точно не может быть адекватным критерием. Только характеристики и задачи.
Справедливости ради, хим ду, очень плохо решают вопросы длительной работы в космосе. Кпд крайне мал и если говорить про большие массы на дальние расстояния, то нужно допиливать ионники/прирурачать атом/etc
SS
Жаль этот аргумент все чаще видеть в русскоязычных комментариях