A
Думаю есть ещё причина
Size: a a a
2020 December 04
A
Та не
Для пилотируемого лм можно и раскошелиться на пару двигов
A
Если это будет безопаснее
Nu
Усложнение конструкции тоже как бы уменьшает надежность)
A
Усложнение конструкции тоже как бы уменьшает надежность)
Это ж резервирование
A
Просто если представить, сколько может быть проблем при выходе из строя двигателя взлетной ступени, то как-то беспокойно
T
Ведь гораздо надежнее поставить 3 небольших
Ну трёх небольших нет. Есть только Be-7
T
На спуске вроде их двое
A
И как вообще спасти астронавтов в такой ситуации. Ведь лм рассчитан на 4 человека (если говорить про национальную команду)
Второй такой не вывезет 8 людей, даже с облегчениями
Второй такой не вывезет 8 людей, даже с облегчениями
A
На мой взгляд
T
Второй мог бы быть беспилотным
A
Второй мог бы быть беспилотным
Тогда шансы посадки меньше
A
Хотя наверное единственный вариант
T
Тогда шансы посадки меньше
???
T
Он и так садится беспилотно
T
Тут проблема в том, что люди не дождутся
D
Он и так садится беспилотно
+
Это, вроде, даже основное требование
Это, вроде, даже основное требование
A
???
Ну типа есть теория, что присутствие человека повышает шансы посадки, ибо может оперативно что-то пофиксить
T
Или надо ещё кучу пусков для обеспечения безопасности
D
Тут проблема в том, что люди не дождутся
На Аполлоне, кстати, был протокол на этот случай