АК
Так говорилось же про собственное давление паров компонентов
Та говорилось, но с тех пор столько воды утекло
Так столкновение будет
В любом случае
Size: a a a
2020 November 29
SS
Я про ситуацию штатной посадки
D
Старшип при всём желании не устоит на воде вертикально
АК
Да и компоненты для дела нужны, будут наоборот пытаться минимизировать их испарение
SS
Оттормозился на 0 на поверхности, затем под собственным весом погрузился в воду и завалился на бок
SS
Фалкон нормально переживал
SS
А он даже не рассчитан боком тормозить
D
А шлёп в воду - целым его не оставит
D
Фалкон нормально переживал
Фалкон толще и уже
J
Фалкон толще и уже
*еще
DM
А он даже не рассчитан боком тормозить
он где-то под 30° тормозит
АК
А вообще, за аварийной посадкой ракеты это вам к другой конторе
SS
Фалкон толще и уже
Фалкон точно так же рассчитан взлететь и вернуться с минимальным весом
SS
у Фалкона нет поперечных поверхностей, он в плоскости тангажа заведомо менее прочный
D
Фалкон точно так же рассчитан взлететь и вернуться с минимальным весом
При сборке SN6 оборвался трос и одна из секций просто сложилась в себя от ветра
Финальный Старшип будет ещё толще
Шлёп об воду он вряд ли выдержит
Финальный Старшип будет ещё толще
Шлёп об воду он вряд ли выдержит
D
А вот РК сделает за три года ракету которая будет садиться и брать груз больше суперхеви вашей. Потому что они русские и с ними бог и ракеты святой водой окропляют, это добавляет устойчивости и крепости конструкции, а вес снижает.
SS
При сборке SN6 оборвался трос и одна из секций просто сложилась в себя от ветра
Финальный Старшип будет ещё толще
Шлёп об воду он вряд ли выдержит
Финальный Старшип будет ещё толще
Шлёп об воду он вряд ли выдержит
Такое себе сравнивать отдельные элементы и собранную конструкцию
SS
Это как судить о прочности моста по прочности швеллера в его ферме
D
Такое себе сравнивать отдельные элементы и собранную конструкцию
Собранная конструкция всё равно не рассчитана на мгновенные ускорения