Напомните ка из какого материала боковушки шаттла и прочих сделаны. Алюминий?

Ну да но вообще то нет

Там большая часть себестоимости - само топливо

Так что даже при реюзе толку мало

Пусть будет ракета с много разовой второй ступенью, а не первой

Странно что никто не вспомнил New Shepard, которую Безос считает таким же достижением как и бустер 9ки

Суборбита это разве ракета?

Ну ракета ж)
Не орбитальная прост)

Хз. Но у наших обычно композиты или стеклопластик

Для шаттла вроде хотели сделать когда то композитные чтоб с Ванденберга летать, но так и не сделали

Надежность, я вызываю тебя!

Ну при ценности надежности, грузоподъемности и тп - в любом случае определять развитие космоса будут цена килограмма на НОО наравне с ценой кресла на НОО (безопасного кресла). Если вдруг кто-то предложит вывод грузов размером/весом в один юнит кубсата, с вероятностью потери груза в 50%, но по цене в 1 доллар за килограм и возможностью миллионов пусков в день, то будут строить города на орбите, печатая прям на месте. А большие, крутые, надежные и дорогие ракеты будут работать очень редко. Собственно челендж СпейсИкс "доставить миллион тонн на Марс". И в такой постановке задачи они лидеры.

Выше ссылка фанейшел таймс, про Ариан, 300 спутников

Помогите пожалуйста с названиями космических программ США, которые следующая администрация зарезала

Гуглить так не хочется, знаю тут найдутся знатоки)

Созвездие

Сходу констеллейшн и asteroid redirect mission

Спс