а такие, только в первые дни после запуска 🤷‍♂️

А зачем электромагнитной волне среда? Фотон - реальная частица, где летит, там и волна. Ещё скажи, что электрону тоже среда нужна, чтобы он свои волновые свойства проявлял.

У меня такие более месяца наблюдались

Летом

Надо учесть, что те спутники, что пролетают в данный момент над океаном, не работают. Или, в лучшем случае, работают как ретранслятор. То есть смело делим 42к спутников на 3. Далее отнимаем площадь пустынь типа Сахара, Гималаи, Амазонка, Сибирь/тайга и т.д. - активных спутников в каждый момент времени будет менее 5к.
Вообщем, при пару лям пользователей скорость будет не фонтан...
На каких-то островах посреди океана (на Гавайях) и в пустынях скорость будет высокая.

Нужна конечно, орбитали электрона описываются волновой функцией Шрёдингера. Теперь по эл-маг волнам: фотон ДВ диапазона как можно представить вообще?)

Да с чего то скорость то будет не фонтан? Есть хоть малейшее понимание как хотяб твой провайдер продаёт 1гб/сек в 50 абонентов по тарифу «до 100 мб/сек» и в целом, и общем каждый из этих абонентов видит у себя скорость в районе 100мб/сек?

Я долго бесился, что все вокруг уже видели паровозики а я нет. И после Старлинк-9 кажется не выдержал и поперся на улицу в 3:30 утра когда пролет должен был быть.
Оправдало ожидания. Пролет тусклый был и длился минуту от силы, но вид этой паутинки с периодически вспыхивающими точечками это нечто. Жаль засветка была сильная: фонарное освещение и полная луна... И рассвет скоро - полный набор.
Жаль что они их тусклее сделали))))

' зависть'
Хожу такой выпендриваюсь как хуавеем звезды снимаю, а старлинков ни разу не фоткал

Тут хватает математики на уровне 1-го класса. Дураку понятно, что одновременно онлайн 1 лям человеков смотреть какой-нибудь футбол в Германии через старлинк не смогут. Или даже 100к. Точнее - что-то одно да, разное - нет.
А чё спорить то? Маск сам говорил - этот интернет больше для удаленных областей. Мало- мальский город он не вытянет.

Действительно, как показывает практика, дураку всегда всё понятно, причём это всегда ясно, чётко и безапелляционно

Есть разумные аргументы? Или обыкновенный пустозвон с обиженным самолюбием??

Все зависит от шлюза «сеть спутников» - земля, и там знания о работе сети первоклассником уже не канают .

Да, и пропускной способности этого шлюза. Одновременно в каждой точке земного шара в небе будет видно всего несколько старлинков. Если их суммарную пропускную способность поделить к примеру на 100к пользователей (городок), получим печаль. Вот тут и пригодится математика 1-го класса.

Скорость не делится жёстко физически/гарантированно между всеми абонентами, деление скорости происходит динамически, по принципу: кому надо - тому и скорость

Есть хоть малейшее понимание как хотяб твой провайдер продаёт 1гб/сек в 50 абонентов по тарифу «до 100 мб/сек» и в целом, и общем каждый из этих абонентов видит у себя скорость в районе 100мб/сек?
Попробуй осмыслить эту математику для первого класса.

Про что я выше и писал. Одновременно смотреть Ютуб, к примеру, 10к абонентов городка не смогут.

Чем это отличается принципиально от города на 100к населения подключённых к Ростелекому ?

а давайте вы не будете сейчас сраться про параметры системы, которая ещё и не стартанула в глобальном варианте? и выведена ещё только очень малая часть спутников.