Разработка Falcon Heavy, которая почти в шесть раз более грузоподъёмна, стоила на 44% дешевле
Это ничего, что грузоподъемность меньше, зато разработка дороже!
Ну бред же. Хеви на базе живой девятки был. А тут с нуля. И не одной грузоподъемностью живы. Метан позволит удешевить пуски в многоразовом варианте. Но то такое. Сложно будет конкурировать со старшипом. Но надо когда-то начинать догонять.
Ну бред же. Хеви на базе живой девятки был. А тут с нуля. И не одной грузоподъемностью живы. Метан позволит удешевить пуски в многоразовом варианте. Но то такое. Сложно будет конкурировать со старшипом. Но надо когда-то начинать догонять.
Пипл, я что-то туплю. Подскажите на глазок плиз. Допустим у нас уже есть метановый батут. Что выгоднее, делать в нем вторую ступень тоже на метане и терять дорогой метановый движок или делать вторую на керосине и иметь похуже энергетику (вторая ступень!), но дешевле движок?