КТ
22$ почти всегда 22$
А рубль нет
Size: a a a
2020 October 05
КТ
Чем дешевле рубль, тем больше можно опускать цену в долларах👀
b
Костя Туляков
А рубль нет
А вот писали бы в рублях че 💁♂ а там посмотрим
T
klod
Ну, да, Беку помогал, да и Безоса троллит, типа давай быстрее, ты же не вечный. А вот бумага, от прародителей батута...не особо видел, чтобы он как-то реагировал. Да, хвалил Зенит, но это РН в железе
ну он немного интересуется и потугами РК
T
klod
Ну, да, Беку помогал, да и Безоса троллит, типа давай быстрее, ты же не вечный. А вот бумага, от прародителей батута...не особо видел, чтобы он как-то реагировал. Да, хвалил Зенит, но это РН в железе
S
Я
b
Ох ёёё, я до последнего думал, что это шутка
Так то это шутка. Но за 70*Х лярдов
NB
Костя Туляков
Чем дешевле рубль, тем больше можно опускать цену в долларах👀
Я
Так то это шутка. Но за 70*Х лярдов
Что человек на Руси ни делает, все равно его жалко. М.Горький
GT
А что ещё можно придумать?
1. Продолжать удешевлять пуски старых ракет;
2. Воздушный старт;
3. Допилить "ядерный буксир";
И т.д.
2. Воздушный старт;
3. Допилить "ядерный буксир";
И т.д.
GT
Сделать фигню, лишь бы не повторяться что ли?
А вдруг это магистральный путь и есть?
GT
Nikolai Malyshev
Она серьезно так будет выглядеть или это прикол?
Нет конечно. Если не украдут документацию, никакой ракеты не будет.
GT
Ну вот Байкал показывали. Не факт, что такая схема себя хорошо покажет.
Так ведь "показали", а не сделали.
gG
Картинку то так и не запостили
GT
Можно еще было перейти на ракеты спейсов)
Монополист в космической отрасли? 🤔 И зачем это?
A
А как же рассказы о невыгодности?)))
Многоразовость же убыточна!
И вообще расходы покрывает насо с пентагоном!
Многоразовость же убыточна!
И вообще расходы покрывает насо с пентагоном!
AM
Так ведь "показали", а не сделали.
Так и концепт с вертикальной посадкой пока только показали.
AP
Монополист в космической отрасли? 🤔 И зачем это?
Ничего не создавать и пилить бапкэ
gG
