A
Это уже производственное недоразумение, а не техническое качество
Зарплата рабочего как недорозумение, возможно такое?)
Size: a a a
2020 September 30
LN
Даниил Дудник
Ну системы полноценного возврата и повторного использования с таким КПД действительно пока у других нет
Ну да)
LN
Даниил Дудник
Надеюсь что действительно только пока
Не всем это нужно) т. к. Один из способов достижения цели ( увеличения темпа запусков, оптимизации производственного процесса).
LN
У каждого должен быть свой путь развития. С цель одна - создание дополнительных возможностей выведения.
А чисто копирование многоразовости ни к чему не приведет..
А чисто копирование многоразовости ни к чему не приведет..
D
Я больше это к тому начала, что меряния фразой: "Не имеет аналогов в мире" - по отношению к ракетам и техническим средствам не понимаю.
Ну, это больше пропагандисткий лозунг, чем реальный факт
LN
Ну, это больше пропагандисткий лозунг, чем реальный факт
К огромному сожалению.
ДД
У каждого должен быть свой путь развития. С цель одна - создание дополнительных возможностей выведения.
А чисто копирование многоразовости ни к чему не приведет..
А чисто копирование многоразовости ни к чему не приведет..
Вопрос не в копировании а в принятии концепции
ДД
Даниил Дудник
Вопрос не в копировании а в принятии концепции
Это по сути революционный рывок от одноразовых к многоразовым системам запуска
LN
Даниил Дудник
Вопрос не в копировании а в принятии концепции
Ну концепция принимается, исследуется ( но выясняется что не всем она подходит)
Мы например проводили исследования, и поняли что для нас она стратегической целью быть не может..
Мы например проводили исследования, и поняли что для нас она стратегической целью быть не может..
ДД
Ну концепция принимается, исследуется ( но выясняется что не всем она подходит)
Мы например проводили исследования, и поняли что для нас она стратегической целью быть не может..
Мы например проводили исследования, и поняли что для нас она стратегической целью быть не может..
Ну тут согласен
ДД
Не всем ракетам подходит многоразовость, некоторым она банально не нужна
ДД
Особенно если в год запускается 10-20 ракет, то зачем изобретать велосипед
LN
Даниил Дудник
Не всем ракетам подходит многоразовость, некоторым она банально не нужна
Не всем операторам.. Скорее ( хорошо что ты это понимаешь)
ДД
Не всем операторам.. Скорее ( хорошо что ты это понимаешь)
) иногда косячу с формулировкой)
LN
Даниил Дудник
Особенно если в год запускается 10-20 ракет, то зачем изобретать велосипед
Но мы по 15 - 20.
Но у нас кстати много есть других способов, как добиться и увеличения пусков и оптимизации сроков пусковых кампаний.
Многоразовость у нас преимущественно пока что отрабатывается для легких ракет.
Но у нас кстати много есть других способов, как добиться и увеличения пусков и оптимизации сроков пусковых кампаний.
Многоразовость у нас преимущественно пока что отрабатывается для легких ракет.
ДД
Но мы по 15 - 20.
Но у нас кстати много есть других способов, как добиться и увеличения пусков и оптимизации сроков пусковых кампаний.
Многоразовость у нас преимущественно пока что отрабатывается для легких ракет.
Но у нас кстати много есть других способов, как добиться и увеличения пусков и оптимизации сроков пусковых кампаний.
Многоразовость у нас преимущественно пока что отрабатывается для легких ракет.
Хм
LN
Хотя если фундамент пойдет на увеличение пусков, то и многоразовость будет расширяться наравне с другими способами оптимизации
LN
Даниил Дудник
Хм
Мы - если что : это Arianespace) я оттуда 🤣 но отношусь с уважением ко всем операторам и ракетам.
ДД
Хотя если фундамент пойдет на увеличение пусков, то и многоразовость будет расширяться наравне с другими способами оптимизации
(Я вообще не специалист и даже не претендую)
Но почему то мне кажется что малые многоразовые ракеты менее эффективны чем средние и больши
Но почему то мне кажется что малые многоразовые ракеты менее эффективны чем средние и больши
ДД
Или вы отрабатывает концепцию на малых, а потом уже будете думать как пойдет?