A
Для доставки инструментов на Венеру все-таки пилотируемый аппарат совершенно не нужен.
Не нужен
Но с ним лучше
Но с ним лучше
Size: a a a
2020 September 20
SS
Побочно в окошко посмотреть - да, возможно. Но зачем грузить и так тяжелую пилотируемую миссию лишними СА непонятно
DO
Это в каком сабреддите?
r/SpaceXMasterrace
DO
очень веселый сабреддит)
KA
Побочно в окошко посмотреть - да, возможно. Но зачем грузить и так тяжелую пилотируемую миссию лишними СА непонятно
тому що при такій траєкторії потрібно менше палива, відповідно можна взяти більше навантаження
SS
тому що при такій траєкторії потрібно менше палива, відповідно можна взяти більше навантаження
Меньше по сравнению с чем?
SS
Перефразирую - почему вы предполагаете, что дельта такой миссии - константа, это раз, а также почему вы предполагаете что ее захотят заполнять не увеличением скорости/запасом прочности, а СА для Венеры - это два?
KA
Меньше по сравнению с чем?
в порівнянні з траєкторією прямого польоту на Марс в 26 місячне вікно
KA
Перефразирую - почему вы предполагаете, что дельта такой миссии - константа, это раз, а также почему вы предполагаете что ее захотят заполнять не увеличением скорости/запасом прочности, а СА для Венеры - это два?
це лише можливість, а не обов'язкова для виконання інструкція
KA
рішення приймаються відповідно від задач, а не згідно з моїми бажаннями
SS
в порівнянні з траєкторією прямого польоту на Марс в 26 місячне вікно
Еще раз.
Находят вариант как лететь на Марс быстрее чем за 26 месяцев, и на радостях догружают пилотируемую миссию к Марсу, которую только что удалось облегчить и удешевить, аппаратами для Венеры?
Находят вариант как лететь на Марс быстрее чем за 26 месяцев, и на радостях догружают пилотируемую миссию к Марсу, которую только что удалось облегчить и удешевить, аппаратами для Венеры?
SS
Чтобы она снова подорожала, добавила рисков и массы для вывода?
r
Denys Onishchenko
очень веселый сабреддит)
А, да, есть такое
m
Denys Onishchenko
бедный Рогозин, уже и на реддите начали хейтить)
лол
KA
Еще раз.
Находят вариант как лететь на Марс быстрее чем за 26 месяцев, и на радостях догружают пилотируемую миссию к Марсу, которую только что удалось облегчить и удешевить, аппаратами для Венеры?
Находят вариант как лететь на Марс быстрее чем за 26 месяцев, и на радостях догружают пилотируемую миссию к Марсу, которую только что удалось облегчить и удешевить, аппаратами для Венеры?
Давайте пофантазуємо.
Ця траекторія має свої мінуси - більший час в дорозі (відповідно більше опромінення)
9-12 місяців 1 раз у 19
проти 6-9 місяців 1 раз у 26
а тепер задача:
якщо розглядати, наприклад, колонізацію Марсу Старшипами 1 раз в 26 місяців з людьми 1-10-х шт. в залежності від готових екземплярів
а в проміжках між цими місіями є можливість закинути вантажні 1 раз у 19 місяців через Венерианську траекторію, чому б з 1-10-х шт. кораблів не зробити одному попутно зонди на Венеру?
Ця траекторія має свої мінуси - більший час в дорозі (відповідно більше опромінення)
9-12 місяців 1 раз у 19
проти 6-9 місяців 1 раз у 26
а тепер задача:
якщо розглядати, наприклад, колонізацію Марсу Старшипами 1 раз в 26 місяців з людьми 1-10-х шт. в залежності від готових екземплярів
а в проміжках між цими місіями є можливість закинути вантажні 1 раз у 19 місяців через Венерианську траекторію, чому б з 1-10-х шт. кораблів не зробити одному попутно зонди на Венеру?
AK
Пара малых космических аппаратов EscaPADE не полетит вместе с Psyche в 2022 году на Falcon Heavy, поскольку траектория пролета Psyche Марса при запуске на Falcon Heavy не оптимальна для выхода EscaPADE на орбиту вокруг Марса. «Изначально планировалось, что Psyche будет запущен на Falcon 9 Full Thrust, но в итоге выяснилось, что для выхода на требуемую орбиту необходимы характеристики Falcon Heavy». EscaPADE ищут новую "попутку" до Марса, найти которую, очевидно, будет непросто.
Пара аппаратов Janus "остаётся на борту" Falcon Heavy вместе с Psyche.
Пара аппаратов Janus "остаётся на борту" Falcon Heavy вместе с Psyche.
AI
Интересно как первое поселение на Марсе будет бороться с радиацией ? Есть инфа ?
M[
закапываться будет. а есть другие варианты?🤷♂️
SS
Давайте пофантазуємо.
Ця траекторія має свої мінуси - більший час в дорозі (відповідно більше опромінення)
9-12 місяців 1 раз у 19
проти 6-9 місяців 1 раз у 26
а тепер задача:
якщо розглядати, наприклад, колонізацію Марсу Старшипами 1 раз в 26 місяців з людьми 1-10-х шт. в залежності від готових екземплярів
а в проміжках між цими місіями є можливість закинути вантажні 1 раз у 19 місяців через Венерианську траекторію, чому б з 1-10-х шт. кораблів не зробити одному попутно зонди на Венеру?
Ця траекторія має свої мінуси - більший час в дорозі (відповідно більше опромінення)
9-12 місяців 1 раз у 19
проти 6-9 місяців 1 раз у 26
а тепер задача:
якщо розглядати, наприклад, колонізацію Марсу Старшипами 1 раз в 26 місяців з людьми 1-10-х шт. в залежності від готових екземплярів
а в проміжках між цими місіями є можливість закинути вантажні 1 раз у 19 місяців через Венерианську траекторію, чому б з 1-10-х шт. кораблів не зробити одному попутно зонди на Венеру?
Если зонды на Венеру уничтожительно малой массы по сравнению с основной ПН.