Нужно обеспечить развитие частной космонавтики, дать технологии, субсидии, поддержать международное сотрудничество. Деньгами и условиями задержать утекающих ученных и инженеров, перестать кормить лапшой налогоплательщиков

РФЯЦ-ВНИИЭФ — создание тестовой системы зеркал скользящего типа; конструирование и изготовление телескопа.
Центр космических полетов имени Маршалла — создание зеркальных модулей.
Институт космических исследований РАН — создание технологии изготовления рентгеновской металлооптики, изготовление блоков питания и полупроводниковых датчиков на теллуриде кадмия (совместно с РФЯЦ-ВНИИЭФ), бортового компьютера и памяти, системы теплового баланса, звёздного сенсора, а также рентгеновская калибровка и настройка детекторов и зеркал.
НПО «Технология» — изготовление корпуса из углепластика.
ПАО «Красное Сормово» — создание титановых фланцев.
НПО «Молния» и РКЦ «Прогресс» — часть испытаний телескопа.

@space_vogel успокой его, пожалуйста

мкс сведут рано или поздно, группировки будут запускать спейсикс, а ракеты в металлолом

ответьте на вопрос - что делать с МКС, с союзами, с Ангарой, с группировками спутников и т.д.

ну да, только спейсикс...

всё ясно...

кто то может делать это эффективнее и менее затратно?

То же что и с дисковыми телефонами, паровозами и утюгами на дровах. Заменить новыми и совершенными... Ну или пускать союзы еще лет 200

да, РК. Стоимость запуска протона около 65 млн

а чем вас собственно союз не устраивает?

А вот только масса полезной нагрузки не особо большая

Зачем его менять?

Тем что делает тоже самое, что делал пол века назад.

Я вот на своей лошади езжу, тоже не понимаю прикол в этих машинах

Зачем вообще прогресс нужен

Союз добирается за 6 часов до МКС

Они все делают именно это

поконкретнее - чем он вас не устраивает?

Любая ракета-носитель