AS
Гинденбург Борицлавович
Но мне вдруг стало интересно. Заправка мисс Три, найм команды, обслуживание судна. Это все дешевле одной створки обтекателя?
1 млн/мес аренда каждого корабля
Size: a a a
2020 August 19
Dd
$?
AS
₴
ГБ
Alex Shepturo
1 млн/мес аренда каждого корабля
Обслуживание и команда?
ГБ
Danylo Sorokolet
Обе створки - это 6 миллионов долларов. Вероятно, дешевле :)
Спасибо
AS
Гинденбург Борицлавович
Обслуживание и команда?
Я видел оценки, что всё включено
AS
Если и нет, то там суммы не сильно влияющие
ГБ
Ясно понятно. Спасибо за ответ. А то сомнения начали брать с утра
S
Да никто не думает так. Но и вариантов других не было, шаттл полетел в любом случае. Не натягивайте текущие реалии на 70-е годы. Это сейчас НАСА с вояками могут выёживаться выбирая поставщиков услуг запуска. Появилась целая коммерческая индустрия с конкуренцией и Маском.
Тогда было две опции:
1. Это дороже Аполлонов и это идёт нахер, ощутимые проценты бюджета потраченные на флаговтык действительно подняли общественную дискуссию о целесообразности таких проектов.
2. Это дешевле Аполлонов (а оно априори не могло быть дороже Луны) и мы это протянем через бюджет.
Шаттлы пролетали 30 лет, собственно это было дорого, но по карману американским налогоплательщикам.
Тогда было две опции:
1. Это дороже Аполлонов и это идёт нахер, ощутимые проценты бюджета потраченные на флаговтык действительно подняли общественную дискуссию о целесообразности таких проектов.
2. Это дешевле Аполлонов (а оно априори не могло быть дороже Луны) и мы это протянем через бюджет.
Шаттлы пролетали 30 лет, собственно это было дорого, но по карману американским налогоплательщикам.
Шаттлы могли и не полететь. В плане того, что очень даже был вариант того, что будут летать обычные одноразовые ракеты. Ну а про Шаттл думали и надеялись, что он окажется дешевле. Не оказался по очень многим причинам, в том числе техническим, да и бюрократия и политика всё равно вмешалась, куда уж без нее в таких делах.
Ну и насчёт Аполлонов это да. После завершения этой программы Конгресс резко потерял интерес к финансированию и вообще к целесообразности космических программ. Тоже немного политики)
Ну и насчёт Аполлонов это да. После завершения этой программы Конгресс резко потерял интерес к финансированию и вообще к целесообразности космических программ. Тоже немного политики)
T
Alex Shepturo
1 млн/мес аренда каждого корабля
Не в год?
S
Alex Shepturo
1 млн/мес аренда каждого корабля
Вроде же в год была оценка?
Миллион в месяц слишком много что-то...
Миллион в месяц слишком много что-то...
AS
Если миллион в год, то обсуждать целесообразность вообще нет смысла
AS
GO Ms. Tree is estimated to cost SpaceX up to $3 million a year. With each fairing half costing between $2 million to $3 million each
AS
Беглый поиск выдал это
AS
Тогда экономика мероприятия отлично складывается
S
Alex Shepturo
Тогда экономика мероприятия отлично складывается
Иначе они бы и не старались
AS
Shindler
Иначе они бы и не старались
Тут вопрос был сколько створок надо словить, чтобы выйти в плюс
AS
Если 24 млн за два корабля, то 8 створок, что тоже подъёмная цифра. Если 6 за два корабля, то окупаемость уже сумасшедшая
AS
Саоком полетит B1059.4. Это же первый такой коммерческий запуск?
AS
Jcsat на .3 летал