ti
Shindler
Бактерии довольно живучие есть. Тем более, они необязательно на поверхности астероида должны находиться
а там они откуда взялись? это новая теория? занесение жизни на землю?
Size: a a a
2020 August 13
S
а там они откуда взялись? это новая теория? занесение жизни на землю?
Она далеко не новая конечно же.
А вот там откуда взялись - это вообще тот ещё вопрос, я бы сказал. Едва ли мы в ближайшее время вообще узнаем
А вот там откуда взялись - это вообще тот ещё вопрос, я бы сказал. Едва ли мы в ближайшее время вообще узнаем
ti
Так пример - вся жизнь на земле
и для доказательства используется огромная статистическая база. какой не будет, если увидеть жизнь в другом месте. так что, нам не называть бактерию бактерий пока не найдет 10 предков?
M
например, глубоко под водой. где нет ни света , и по сути нету кислорода в воде , давление капец... а там есть источники , такие типа вулканчики , которые из дна серой брыскают, и вот вокруг таких источников, обнаруживают, что бактерии , которым не нужен кислород... они приспособились в той странной среде
Ну так кислорода и не было на Земле. Кислородная катастрофа это крупнейшее вымирание жизни на Земле.
T
Водород и ТТУ
Анонимный опрос
76%
Space Shuttle
24%
Ariane
T
Ариану жалко
SS
а там они откуда взялись? это новая теория? занесение жизни на землю?
ниоткуда. вполне может быть что пока те недобактерии летели на астероиде сюда они были просто хаотичными атомами... а тут уже сложилась такая обстановка и такие аминокислоты тут присобачились. которые и сделали из них бактерию
ti
SP
вот и получается, что как только булыжник начал чуть остывать, на нем сразу завелась жизнь. не похоже на маловероятное совпадение
ну важен "суп", температура, радиационный фон, физические явления, что бы не колбасило постоянно, не перемешивало по чём зря. как бы много факторов.
А были исследования в лаборатории?
А были исследования в лаборатории?
S
Ариану жалко
Энергию было жалко, а Ариану не особо
ti
например, глубоко под водой. где нет ни света , и по сути нету кислорода в воде , давление капец... а там есть источники , такие типа вулканчики , которые из дна серой брыскают, и вот вокруг таких источников, обнаруживают, что бактерии , которым не нужен кислород... они приспособились в той странной среде
приспособились. но не факт, что они там зародились. у них может быть иной путь.
ti
Shindler
Она далеко не новая конечно же.
А вот там откуда взялись - это вообще тот ещё вопрос, я бы сказал. Едва ли мы в ближайшее время вообще узнаем
А вот там откуда взялись - это вообще тот ещё вопрос, я бы сказал. Едва ли мы в ближайшее время вообще узнаем
я в том смысле, что мы начинаем обсуждение новой, еще одной теории? ух, как много всего.
ti
ниоткуда. вполне может быть что пока те недобактерии летели на астероиде сюда они были просто хаотичными атомами... а тут уже сложилась такая обстановка и такие аминокислоты тут присобачились. которые и сделали из них бактерию
молекулы РНК?
SS
я вообще так и не понял что мы тут обсуждаем. по ходу просто обмениваемся мнениями
S
а там они откуда взялись? это новая теория? занесение жизни на землю?
пока не теория, а гипотеза. называется - панспермия. бактерии вполне могут выживать в космосе, споры грибов могут покидать атмосферу, вирусы вероятно тоже
ti
SP
пока не теория, а гипотеза. называется - панспермия. бактерии вполне могут выживать в космосе, споры грибов могут покидать атмосферу, вирусы вероятно тоже
да... но расстояния огромные, а концентрация бесконечно мала... так что... маловероятно, я бы сказал.
SS
молекулы РНК?
молекулы рнк - как я понимаю это уже цепочки аминокислот. , а до цепочки надо было бы еще дойти. чтобы не колбасило, как тут некторые примечали
M
ниоткуда. вполне может быть что пока те недобактерии летели на астероиде сюда они были просто хаотичными атомами... а тут уже сложилась такая обстановка и такие аминокислоты тут присобачились. которые и сделали из них бактерию
Тут вопрос в другом мельчайшая живая структура это невероятно сложное образование.
Говорить бактерия/клетка и подразумевать что это что-то простое, большое заблуждение.
Говорить бактерия/клетка и подразумевать что это что-то простое, большое заблуждение.
SS
Тут вопрос в другом мельчайшая живая структура это невероятно сложное образование.
Говорить бактерия/клетка и подразумевать что это что-то простое, большое заблуждение.
Говорить бактерия/клетка и подразумевать что это что-то простое, большое заблуждение.
согласен
SS
это вот выше про рнк так и сказал ...
OK
это баг мышления, не способность оценивать вероятность маловероятных событий