Size: a a a

Чат Alpha Centauri | Космос

2020 August 12

T

Tagir in Чат Alpha Centauri | Космос
Грубо говоря, пять раз слетали с пятикратным реюзом - значит он надёжен, летаем пять раз с шестикратным
источник

m

maslina in Чат Alpha Centauri | Космос
Так что думаю реюзнутые первые ступени и правда надежней. Даже если мерлин какой-нибудь плохо почищенный рванет, на полете это не скажется
источник

r

rykllan in Чат Alpha Centauri | Космос
maslina
Кстати говоря реюз ступени еще никогда не стал причиной аварии
++
источник

PR

Paul Reshetnikov in Чат Alpha Centauri | Космос
maslina
Кстати говоря реюз ступени еще никогда не стал причиной аварии
Была 1 авария новой ступени на прожиге (FT) и 1 в полёте, CRS-7 (но там ещё древняя версия)
источник

PR

Paul Reshetnikov in Чат Alpha Centauri | Космос
Tagir
Грубо говоря, пять раз слетали с пятикратным реюзом - значит он надёжен, летаем пять раз с шестикратным
Так мы говорим о том что надёжнее - новая или б/у. Они по сути обе надёжные, но новая, ИМХО, надёжнее
источник

S

SP in Чат Alpha Centauri | Космос
Paul Reshetnikov
Нет. Там 100 раз менялись эти флаконы, Block 5 это совсем не то что было в начале
у блок 5 вообще 100% надежность, что реюзанных, что новых. так что можно сказать, что по надежности они равны, но нельзя сказать, что новая нажеднее
источник

r

rykllan in Чат Alpha Centauri | Космос
Paul Reshetnikov
Была 1 авария новой ступени на прожиге (FT) и 1 в полёте, CRS-7 (но там ещё древняя версия)
Так @maslina221 про реюзанные говорит, а не про новые
источник

D

Dmitry in Чат Alpha Centauri | Космос
Paul Reshetnikov
нужно больше аварий для того чтобы понять, что надёжнее - новая или б/у, лично я уверен что новая
Теория надёжности говорит об обратном
Ну и статистика тоже
источник

S

SP in Чат Alpha Centauri | Космос
Paul Reshetnikov
Так мы говорим о том что надёжнее - новая или б/у. Они по сути обе надёжные, но новая, ИМХО, надёжнее
вот это свое ИМХО, надо было еще кучу постов назад написать, а не выдавать мнение за факт )
источник

PR

Paul Reshetnikov in Чат Alpha Centauri | Космос
SP
вот это свое ИМХО, надо было еще кучу постов назад написать, а не выдавать мнение за факт )
ну, я же пропагандист на з/п. У меня тактика такая
источник

S

Shindler in Чат Alpha Centauri | Космос
Tagir
Зенит против Ангары
Анонимный опрос
67%
Зенит
33%
Ангара
Проголосовало: 49
Ну здесь однозначно всё
источник

S

Shindler in Чат Alpha Centauri | Космос
Paul Reshetnikov
если цена на новые и старые ступени одинаковые, то лучше же взять новую)
Какая разница? Заказчику всё равно на такое. Всё равно что просить цвет ракеты определённый, на котором спутник будет запускаться.
Или «хочу груз на самолёте чтоб был перевезен, но цвет самолета пусть будет красный»?
источник

V

Vlad in Чат Alpha Centauri | Космос
Paul Reshetnikov
конечно. Как ни крути, новая надёжнее)
спорно, очень. при должном подходе реюз надежнее, так как уже системы уже проверены
источник

PR

Paul Reshetnikov in Чат Alpha Centauri | Космос
Shindler
Какая разница? Заказчику всё равно на такое. Всё равно что просить цвет ракеты определённый, на котором спутник будет запускаться.
Или «хочу груз на самолёте чтоб был перевезен, но цвет самолета пусть будет красный»?
а почему тогда пентагон хочет только новые?)
источник

m

maslina in Чат Alpha Centauri | Космос
Думаю можно будет с полной увереностью говорить когда наберется статистика по авариям. Будем надеятся что не скоро :)
источник

PR

Paul Reshetnikov in Чат Alpha Centauri | Космос
источник

A

Artem259 in Чат Alpha Centauri | Космос
Paul Reshetnikov
а почему тогда пентагон хочет только новые?)
Доплачивает за свои прихоти
источник

PR

Paul Reshetnikov in Чат Alpha Centauri | Космос
Artem259
Доплачивает за свои прихоти
что значит доплачивает? Говорят же запуск и на новых и б/у ступенях стоит одинаково)
источник

r

rykllan in Чат Alpha Centauri | Космос
Paul Reshetnikov
что значит доплачивает? Говорят же запуск и на новых и б/у ступенях стоит одинаково)
А доп. проверки бесплатно делают?
источник

S

Shindler in Чат Alpha Centauri | Космос
Paul Reshetnikov
а почему тогда пентагон хочет только новые?)
Так он и платит. У Пентагона есть ещё куча дополнительных требований, из-за которых влетает цена.
Я вот про их требования по пускам ракет не особо знаю, но думаю, там такой же бюрократический ад требований по безопасности (в их понимании), по документации, по секретности определенных уровней, как в случае их заказов по авиа перевозкам.
Когда они требуют что-то свое в разработке вс, это вообще жесть и цена уходит на второй план.
С перевозками грузов точно так же. Работал в свое время в карго компании и несколько раз перевозили их грузы по их программе (ничего боевого или секретного). Это такой странный геморрой, у них на всё свой взгляд. Пилоты, экипаж и особенно ответственные по грузу выли от их странных требований. Но платили они из-за этого побольше.
источник