SE
вы тут так вкусно обсуждаете всё это. Полез на маркет с фототехникой и чото приуныл
Size: a a a
2020 July 29
SE
телевик за 790 кР, 400мм, это как вообще
АГ
вы тут так вкусно обсуждаете всё это. Полез на маркет с фототехникой и чото приуныл
Что смотрел? Посмотри canon m100. Новый стоит баксов 300-400
AG
Антон Гапонов
Человеку захочется и котиков пофотать, с учетом что почти любой фотик делает фотки лучше айфонов топовых
Я для этого найму фотографа, для селфи и своего сяомика хватит. В инсте за 5 лет 2 десятка фото. Интересует только фото ночного неба.
АГ
телевик за 790 кР, 400мм, это как вообще
Ну он тебе не нужен. Покупаешь телескоп и радуешся если надо 400мм
И
Антон Гапонов
У тебя R серия надо бы S. Обьектив 24мм многовато. Возьми 12мм ф2 и сразу будет намного лучше
S для видео.
R для фото.
12мм ф2 для м4/3. У меня фуллфрейм в данном случае.
У меня есть и а6300 и куча других объективов. Вся линейка самьянг 🤷♂ я её ночью бросал, можете порыться в материалах беседы.
R для фото.
12мм ф2 для м4/3. У меня фуллфрейм в данном случае.
У меня есть и а6300 и куча других объективов. Вся линейка самьянг 🤷♂ я её ночью бросал, можете порыться в материалах беседы.
SE
туша и китовый объектив есть. Смотрел объективы для моего байонета. Самый дешевый сверхширокоугольник стоит 10 кР, при светосиле f/4. Он вообще прозрачный?))
АГ
Я для этого найму фотографа, для селфи и своего сяомика хватит. В инсте за 5 лет 2 десятка фото. Интересует только фото ночного неба.
Смотри самянг 12mm f2 + canon m100 это самая дешевая связка. И по качеству хорошая
V
Я видел только то, что Маск сказал, типа если Депп захочет драку, дайте мне знать. Мне кажется, что журналисты как обычно перекрутили всё
И
Ну и + нужны ли равки для постобработки. Надо ли натягивать эти изображения потом на баннеры пядидесятиметровые
Разрешение нужно для хорошего кропа. Качество всегда необходимо. Никто не заставляет хранить его в разрешении 36 мегапикселей, но они нужны изначально для обработки и кропа нужного объекта.
АГ
туша и китовый объектив есть. Смотрел объективы для моего байонета. Самый дешевый сверхширокоугольник стоит 10 кР, при светосиле f/4. Он вообще прозрачный?))
Это дешевый
И
туша и китовый объектив есть. Смотрел объективы для моего байонета. Самый дешевый сверхширокоугольник стоит 10 кР, при светосиле f/4. Он вообще прозрачный?))
Приветствую в мире, где хороший объектив стоит 500+ долларов 🤗
АГ
S для видео.
R для фото.
12мм ф2 для м4/3. У меня фуллфрейм в данном случае.
У меня есть и а6300 и куча других объективов. Вся линейка самьянг 🤷♂ я её ночью бросал, можете порыться в материалах беседы.
R для фото.
12мм ф2 для м4/3. У меня фуллфрейм в данном случае.
У меня есть и а6300 и куча других объективов. Вся линейка самьянг 🤷♂ я её ночью бросал, можете порыться в материалах беседы.
Кто сказал что s для видео? S для сьемки видео + для ночной сьемки. Там пиксель крупней и посему шумит меньше. Для астрофото топ
r
Я видел только то, что Маск сказал, типа если Депп захочет драку, дайте мне знать. Мне кажется, что журналисты как обычно перекрутили всё
++
SE
Приветствую в мире, где хороший объектив стоит 500+ долларов 🤗
мне и кита хватает пока для таймлапсов звездного неба, которые делает за меня гугл.фото))
И
Антон Гапонов
Кто сказал что s для видео? S для сьемки видео + для ночной сьемки. Там пиксель крупней и посему шумит меньше. Для астрофото топ
На исо 100,200,400 любая камера хороша будет. Даже R.
Не вижу разницы урезать себя в чём-то здесь
Не вижу разницы урезать себя в чём-то здесь
И
И стаки фото помогают убрать все шумы и прочие каки бяки.
AG
Всем спасибо! Ваши рекомендашки сохранил, уже есть с чем работать. Буду что-то выбирать
АГ
На исо 100,200,400 любая камера хороша будет. Даже R.
Не вижу разницы урезать себя в чём-то здесь
Не вижу разницы урезать себя в чём-то здесь
Ну нет так нет. Я ж не заставляю. Просто говорю что результат на эске будет лучше ночью чем на эрке
И
Антон Гапонов
Ну нет так нет. Я ж не заставляю. Просто говорю что результат на эске будет лучше ночью чем на эрке
Увеличивать будет некуда.. 12мпх 🤷♂