АК
Нет, это я как раз про АЭС. В случае ископаемого топлива территория загаживается
Тогда да
Size: a a a
2020 July 26
AK
Tirathangil (Тир-Азан-Гил)
По сути это и есть "заменить вообще все". Весь стальной корпус тех же ВВЭР и первый контур идут под замену.
Ну, скажем, бассейны-отстойники разбирать не обязательно
T(
SP
прост надо относиться к отработанному топливу не как к мусору, а как к источнику всяких редких ништяков и топливу для бн-реакторов и нет проблем )
Согласен. Загружать в бридеры и получать профит.
T(
Ну, скажем, бассейны-отстойники разбирать не обязательно
Тоже придется, но в свой срок.
AK
Tirathangil (Тир-Азан-Гил)
Тоже придется, но в свой срок.
Его можно сделать сильно большим
T(
Его можно сделать сильно большим
Не делают :)
N
На счёт гибкости аэс: там проблемы с отравлением топлива, из-за чего использовать аэс при сильно переменной нагрузке сложно.
T(
На счёт гибкости аэс: там проблемы с отравлением топлива, из-за чего использовать аэс при сильно переменной нагрузке сложно.
Так со многими типами генерации так.
АК
Пилите аккумуляторы и будет вам щастье
AK
На счёт гибкости аэс: там проблемы с отравлением топлива, из-за чего использовать аэс при сильно переменной нагрузке сложно.
Насколько я помню, до половины мощности снизить генерацию в целом норм. Ниже наверное только тэс умеет
N
Tirathangil (Тир-Азан-Гил)
Так со многими типами генерации так.
Тэц может по нескольку раз в сутки 0-100% регулироваться.
T(
Тэц может по нескольку раз в сутки 0-100% регулироваться.
Смотря какая. Газовая - вполне.
AK
Кстати интересно, можно ли быстро глушить/запускать энергоблоки по мере необходимости. Подозреваю, что все же небом
N
Пилите аккумуляторы и будет вам щастье
Пилють.
AK
Пилите аккумуляторы и будет вам щастье
Это дорого, требует дефицитного сырья, и не полезно природе
АК
Это дорого, требует дефицитного сырья, и не полезно природе
Я не имел в виду специфически химические аккумуляторы
T(
Я не имел в виду специфически химические аккумуляторы
На ГЭС используют насосы, чтоб загонять воду обратно в водоем :)
АК
Мне гидро и маховики более симпатичны. Но природе не полезно, да. И вообще ничего ей не полезно((
AK
Я не имел в виду специфически химические аккумуляторы
А есть варианты принципиально лучше?
N
Это дорого, требует дефицитного сырья, и не полезно природе
Смотря какие) гравитационные - вполне себе нет. На грузах или воде.