АК
Реализация только должна быть продуманной
Size: a a a
2020 July 08
З
Это не недостаток, это реальность, недостаток сама концепция урм
Я думал, что главный недостаток, что надо все это возить через всю страну
AS
А мне нравится концепция УРМ
Она позволяет делать гибридные решения, но в итоге получается... Короче система состоящая из оптимальных элементов, в общем случае - неоптимальная - принцип интерференции.
SS
Я думал, что главный недостаток, что надо все это возить через всю страну
Вообще-то УРМ из-за этого в первую очередь
AS
Я думал, что главный недостаток, что надо все это возить через всю страну
Та не... С этим можно, но это причина урм) В принципе можно и завод построить на восточном, только тогда Хруничеву конец)
SS
А не ради универсальности
SS
(но мне тоже нравится концепция УРМ. Только по факту ее ни разу и не воплотили)
SS
В смысле, что разные пакеты все равно получаются по сути разными ракетами с конструктивными особенностями.
SS
Ближе всего конечно подошли Дельта и Фалкон
SS
Та не... С этим можно, но это причина урм) В принципе можно и завод построить на восточном, только тогда Хруничеву конец)
А если завод построить, то ВНЕЗАПНО оказывается что Ангара не нужна
AS
А если завод построить, то ВНЕЗАПНО оказывается что Ангара не нужна
Что? 😳
SS
в том виде в котором она есть.
З
Ну да, Нафига урм, если можно сразу целую ракету склепать
SS
Что? 😳
Я в том смысле, что можно строить и не пакетный тяж.
S
Что? 😳
Проще и дешевле сделать одну большую бочку. Тем более мощные движки есть под нее
SS
Особенно учитывая что вся универсальность по факту накрылась или отложилась в ультрадолгий ящик
SS
SP
Проще и дешевле сделать одну большую бочку. Тем более мощные движки есть под нее
Рациональнее по весу в первую очередь
З
Прям на восточном вертикальный цех поставили и хоть н1 с энергией клепай, только хруников надо переселить за МКАД в тайгу
АК
Ну да, Нафига урм, если можно сразу целую ракету склепать
Просто именно моноблок должен быть базовым (наиболее часто используемым) вариантом