MV
Что там со стоимостью пуска 25 тонн на ноо?
Не знаю, что там со стоимостью пуска, но Буран не использовался, в отличие от Шаттла, не смотря на всю фэйловость программы шаттлов.
Size: a a a
2020 July 08
DF
Очень и очень много
А до того, как его построили, про это не знали типа? Сюрприз оказался после первого пуска посчитали?
MV
нее, главные скрепы это спутник-1, гагарин и леонов)
А как же Валентина?
C
А как же Валентина?
а ну да, точно, подзабыл)
M
Не знаю, что там со стоимостью пуска, но Буран не использовался, в отличие от Шаттла, не смотря на всю фэйловость программы шаттлов.
А зачем использовать заведомо неудачное решение?
C
обнуляторша
DF
Очень и очень много
И знаешь что ещё больше стоит? Построить какую нить дико дорогую хрень, которая потом нишиша полезного не сделает. Вот это всяко дороже, чем дорогие запуски
DF
А зачем использовать заведомо неудачное решение?
А нахера было его строить то? 😀
MV
А зачем использовать заведомо неудачное решение?
А зачем тогда хвалить Буран?
M
А зачем тогда хвалить Буран?
В сравнении с шаттлом он лучше
DF
В сравнении с шаттлом он лучше
Да можно что угодно нафантазироыать и сказать, что оно лучше)
DF
Че толку то? 😀
M
В сравнении с шаттлом он лучше
А примешивать всякий оффтоп к характеристикам тут видимо любят
MV
В сравнении с шаттлом он лучше
Lockheed L-1011 в сравнении с DC-10, A300 и 767 лучше, но летают последние
MV
Потому что есть некоторые иные факторы помимо чистых ТТХ в реальном мире
M
Потому что есть некоторые иные факторы помимо чистых ТТХ в реальном мире
А мы обсуждаем техничкую сторону
DF
А примешивать всякий оффтоп к характеристикам тут видимо любят
Наговаривают все на бедный буран
M
Наговаривают все на бедный буран
Да хоумран же
M
Чего тут
DF
А мы обсуждаем техничкую сторону
Так я и говорю, я в детстве такую хрентень построил, лучше бурана по технической часте была. Да, не летала, но кого эт волнует? Дайте мне славу и денег