YP
Хто чув про ту "Вогненну кулю" над Австралією?
Кто слышал о том "огненном шаре" над Австралией?
Кто слышал о том "огненном шаре" над Австралией?
Солнце?
Size: a a a
2020 June 16
С
-, что за шар?
відео було недавно у ЗМІ різних
YP
Солнце?
Да, оно из плазмы
С
Можу дати інфу по цьому
B
відео було недавно у ЗМІ різних
Не смотрю, давай инфу
YP
Можу дати інфу по цьому
Весь во внимании
С
Правда про "вогненну кулю" над Австралією
Нещодавно у багатьох новинах показали проліт зеленого "астероїда" над небом Східної Австралії. Як повідомляли ЗМІ - це був астероїд 2002 NN4. Проте заглянувши на сайт НАСА та проглянувши новини до 7 червня ми можемо зрозуміти, що цей об'єкт пролетів повз планету ще 6 червня, наблизившись на відстань 5,2 млн км. А до 15 червня він повинен віддалитися до 12 млн. км. Також ЗМІ часто маніпулювали інформацією, бо вони використовували у своїх статтях лиш граничну величину астероїда у 570 м, хоч насправді його розміри невідомі і коливаються між 250 м і 570 м. Також поглянувши на сайт НАСА, можна помітити, що 15 червня не повинно було бути жодних більш-менш великих метеоритів чи астероїдів. Також пізніше з'явилася ідея про космічне сміття, але вчені заявили, що зелене світло вказує на природне походження тіла із високим вмістом заліза. За припущенням астронома Рене Саєрс - це був метеороїд розміром 1-1,5 метри, який згорів у атмосфері. Ця версія є найбільш достовірною.
Нещодавно у багатьох новинах показали проліт зеленого "астероїда" над небом Східної Австралії. Як повідомляли ЗМІ - це був астероїд 2002 NN4. Проте заглянувши на сайт НАСА та проглянувши новини до 7 червня ми можемо зрозуміти, що цей об'єкт пролетів повз планету ще 6 червня, наблизившись на відстань 5,2 млн км. А до 15 червня він повинен віддалитися до 12 млн. км. Також ЗМІ часто маніпулювали інформацією, бо вони використовували у своїх статтях лиш граничну величину астероїда у 570 м, хоч насправді його розміри невідомі і коливаються між 250 м і 570 м. Також поглянувши на сайт НАСА, можна помітити, що 15 червня не повинно було бути жодних більш-менш великих метеоритів чи астероїдів. Також пізніше з'явилася ідея про космічне сміття, але вчені заявили, що зелене світло вказує на природне походження тіла із високим вмістом заліза. За припущенням астронома Рене Саєрс - це був метеороїд розміром 1-1,5 метри, який згорів у атмосфері. Ця версія є найбільш достовірною.
iv
klod
Если не все 400
Да про 400было
С
Зараз перекладу
iv
400х260кг=104т.
YP
Зараз перекладу
Усе зрозуміло
C
Правда про "вогненну кулю" над Австралією
Нещодавно у багатьох новинах показали проліт зеленого "астероїда" над небом Східної Австралії. Як повідомляли ЗМІ - це був астероїд 2002 NN4. Проте заглянувши на сайт НАСА та проглянувши новини до 7 червня ми можемо зрозуміти, що цей об'єкт пролетів повз планету ще 6 червня, наблизившись на відстань 5,2 млн км. А до 15 червня він повинен віддалитися до 12 млн. км. Також ЗМІ часто маніпулювали інформацією, бо вони використовували у своїх статтях лиш граничну величину астероїда у 570 м, хоч насправді його розміри невідомі і коливаються між 250 м і 570 м. Також поглянувши на сайт НАСА, можна помітити, що 15 червня не повинно було бути жодних більш-менш великих метеоритів чи астероїдів. Також пізніше з'явилася ідея про космічне сміття, але вчені заявили, що зелене світло вказує на природне походження тіла із високим вмістом заліза. За припущенням астронома Рене Саєрс - це був метеороїд розміром 1-1,5 метри, який згорів у атмосфері. Ця версія є найбільш достовірною.
Нещодавно у багатьох новинах показали проліт зеленого "астероїда" над небом Східної Австралії. Як повідомляли ЗМІ - це був астероїд 2002 NN4. Проте заглянувши на сайт НАСА та проглянувши новини до 7 червня ми можемо зрозуміти, що цей об'єкт пролетів повз планету ще 6 червня, наблизившись на відстань 5,2 млн км. А до 15 червня він повинен віддалитися до 12 млн. км. Також ЗМІ часто маніпулювали інформацією, бо вони використовували у своїх статтях лиш граничну величину астероїда у 570 м, хоч насправді його розміри невідомі і коливаються між 250 м і 570 м. Також поглянувши на сайт НАСА, можна помітити, що 15 червня не повинно було бути жодних більш-менш великих метеоритів чи астероїдів. Також пізніше з'явилася ідея про космічне сміття, але вчені заявили, що зелене світло вказує на природне походження тіла із високим вмістом заліза. За припущенням астронома Рене Саєрс - це був метеороїд розміром 1-1,5 метри, який згорів у атмосфері. Ця версія є найбільш достовірною.
метеорит наверно
iv
Но видимо погабаритам органичено
YP
Усе зрозуміло
І без перекладу
С
Правда о "огненном шаре" над Австралией
Недавно во многих новостях показали пролет зеленого "астероида" над небом Восточной Австралии. Как сообщали СМИ - это был астероид 2002 NN4. Однако заглянув на сайт НАСА и просмотрев новости по 7 июня мы можем понять, что этот объект пролетел мимо планеты еще 6 июня, приблизившись на расстояние 5200000 км. А до 15 июня он должен удалиться на 12 млн. Км. Также СМИ часто манипулировали информацией, потому что они использовали в своих статьях лишь предельную величину астероида в 570 м, хотя на самом деле его размеры неизвестны и колеблются между 250 м и 570 м. Также взглянув на сайт НАСА, можно заметить, что 15 июня не должно было быть никаких более или менее крупных метеоритов или астероидов. Также позже появилась идея о космический мусор, но ученые заявили, что зеленый свет указывает на природное происхождение тела с высоким содержанием железа. По предположению астронома Рене Сайерс - это был метеороид размером 1-1,5 метра, который сгорел в атмосфере. Эта версия является наиболее достоверной.
Недавно во многих новостях показали пролет зеленого "астероида" над небом Восточной Австралии. Как сообщали СМИ - это был астероид 2002 NN4. Однако заглянув на сайт НАСА и просмотрев новости по 7 июня мы можем понять, что этот объект пролетел мимо планеты еще 6 июня, приблизившись на расстояние 5200000 км. А до 15 июня он должен удалиться на 12 млн. Км. Также СМИ часто манипулировали информацией, потому что они использовали в своих статьях лишь предельную величину астероида в 570 м, хотя на самом деле его размеры неизвестны и колеблются между 250 м и 570 м. Также взглянув на сайт НАСА, можно заметить, что 15 июня не должно было быть никаких более или менее крупных метеоритов или астероидов. Также позже появилась идея о космический мусор, но ученые заявили, что зеленый свет указывает на природное происхождение тела с высоким содержанием железа. По предположению астронома Рене Сайерс - это был метеороид размером 1-1,5 метра, который сгорел в атмосфере. Эта версия является наиболее достоверной.
С
Тут для іншої половини людей що російськомовні
k
igor venslavovich
400х260кг=104т.
там были легче версии, как раз 100 т
YP
Правда о "огненном шаре" над Австралией
Недавно во многих новостях показали пролет зеленого "астероида" над небом Восточной Австралии. Как сообщали СМИ - это был астероид 2002 NN4. Однако заглянув на сайт НАСА и просмотрев новости по 7 июня мы можем понять, что этот объект пролетел мимо планеты еще 6 июня, приблизившись на расстояние 5200000 км. А до 15 июня он должен удалиться на 12 млн. Км. Также СМИ часто манипулировали информацией, потому что они использовали в своих статьях лишь предельную величину астероида в 570 м, хотя на самом деле его размеры неизвестны и колеблются между 250 м и 570 м. Также взглянув на сайт НАСА, можно заметить, что 15 июня не должно было быть никаких более или менее крупных метеоритов или астероидов. Также позже появилась идея о космический мусор, но ученые заявили, что зеленый свет указывает на природное происхождение тела с высоким содержанием железа. По предположению астронома Рене Сайерс - это был метеороид размером 1-1,5 метра, который сгорел в атмосфере. Эта версия является наиболее достоверной.
Недавно во многих новостях показали пролет зеленого "астероида" над небом Восточной Австралии. Как сообщали СМИ - это был астероид 2002 NN4. Однако заглянув на сайт НАСА и просмотрев новости по 7 июня мы можем понять, что этот объект пролетел мимо планеты еще 6 июня, приблизившись на расстояние 5200000 км. А до 15 июня он должен удалиться на 12 млн. Км. Также СМИ часто манипулировали информацией, потому что они использовали в своих статьях лишь предельную величину астероида в 570 м, хотя на самом деле его размеры неизвестны и колеблются между 250 м и 570 м. Также взглянув на сайт НАСА, можно заметить, что 15 июня не должно было быть никаких более или менее крупных метеоритов или астероидов. Также позже появилась идея о космический мусор, но ученые заявили, что зеленый свет указывает на природное происхождение тела с высоким содержанием железа. По предположению астронома Рене Сайерс - это был метеороид размером 1-1,5 метра, который сгорел в атмосфере. Эта версия является наиболее достоверной.
Может как-то спутник.
С
Может как-то спутник.
Ні