v
А что не халатность?
Страх и боязнь перед чем то новым и кража финансирования
Size: a a a
2020 June 08
v
За 10 лет в прошлом веке делали больше, чем сейчас сделают за 30
И
История говорит, что в решении проблемы запуска сотен людей на орбиту лежат часть из скрытых и нам пока неизвестных технологий которые завтра могут поменять мир х)
При нынешних технологиях (на данный момент) это будет расточительство денег что бы пару сотен космонавтов подурачились в нулевой гравитации)
По-моему 3 человека на МКС прекрасно с этим справляются и без того)
И даже на МКС уходит 6.5 млрд баксов в год
По-моему 3 человека на МКС прекрасно с этим справляются и без того)
И даже на МКС уходит 6.5 млрд баксов в год
v
И дело не только в деньгах
И
За 10 лет в прошлом веке делали больше, чем сейчас сделают за 30
Ответь на простые вопросы:
Сколько денег ты готов жертвовать в космическую структуру и чего ты от них ожидаешь? Какие программы ты лично хочешь от космической отрасли?
Сколько денег ты готов жертвовать в космическую структуру и чего ты от них ожидаешь? Какие программы ты лично хочешь от космической отрасли?
v
Говорить про деньги, когда частная компания делает новейшие технологии, свои маршевые двигатели и успешно выводит на орбиту пилотов за копейки
v
Отличное оправдание
BP
При нынешних технологиях (на данный момент) это будет расточительство денег что бы пару сотен космонавтов подурачились в нулевой гравитации)
По-моему 3 человека на МКС прекрасно с этим справляются и без того)
И даже на МКС уходит 6.5 млрд баксов в год
По-моему 3 человека на МКС прекрасно с этим справляются и без того)
И даже на МКС уходит 6.5 млрд баксов в год
Но МКС уже создана, а запуски сотен человек в космос - пока ещё не решённая задача. Мы только десятки умеем запускать, до сотен нам нужна логистика и организация на ещё более высоком уровне - как иначе нам исследовать эти вещи если не делать большие проекты? Здесь можно не только космос, но космос задействует намного более широко индустрию чем любая другая вещь
И
Бесплатно тебе никто никого никуда не отправит, что бы ты почитал ленту новостей вечерком и дальше смотрел ютубчик
И
На запуски нужны бабки
v
Говорить про деньги, когда частная компания делает новейшие технологии, свои маршевые двигатели и успешно выводит на орбиту пилотов за копейки
.
v
Читайте
И
Говорить про деньги, когда частная компания делает новейшие технологии, свои маршевые двигатели и успешно выводит на орбиту пилотов за копейки
За какие копейки?
На дрегон ушло 2.6 млрд долларов
На дрегон ушло 2.6 млрд долларов
v
И хватит нести чушь про финансовую составляющую как единую причину
И
Покажи где тут копейки?)
BP
На запуски нужны бабки
Не совсем
AS
За 10 лет в прошлом веке делали больше, чем сейчас сделают за 30
Ну в условиях потенциального конфликта отрасль работала лучше, но тогда и все было в новинку, теперь же это средство решения экономических задач общества. Сегодня все рассматривается с точки зрения удовлетворения нужд потребителя. Вопрос как изменился на вопрос зачем.
v
За какие копейки?
На дрегон ушло 2.6 млрд долларов
На дрегон ушло 2.6 млрд долларов
Это разработка 🤦🏻♂️
BP
Нужны не бабки, а нужны реальные ресурсы и реальные человеческие усилия
v
Ее запускают за 2 миллиарда не 1 раз