AS
Denis V.
Это же классика
Size: a a a
2020 June 07
K
ааа, понял) спасибо)
T
Только бытовой отсек не в ракете)
Ну я в целом про связку РН и КК
A
Эта серия может быть тупиковой. Всем известно, что разнообразие - прогресс эволюции и совершенствования...
Ну хз. Если выбирать между разнообразием "капсульных" кораблей или модификации шаттлов, то ответ очевиден
AS
Ну я в целом про связку РН и КК
А, ну согласен в целом
SH
Потому что многим и не интересно что там, за горизонтом. А мы остаёмся в меньшенстве
T
Ну хз. Если выбирать между разнообразием "капсульных" кораблей или модификации шаттлов, то ответ очевиден
Очевидно, капсульные)
DV
Только вот кучу костылей в себе несёт, пакетная схема, бытовой отсек, малый диаметр
Ну так его практически прекратили усовершенствовать после развала
A
Главные минусы шаттлов - цена и отсутствие сас. Если решить эти проблемы, то был бы челнок уровня старшипа, что перевернуло бы всю отрасль
A
Но они решили вообще его закрыть (
SH
Шатл садить на землю геморно оч
T
Denis V.
Ну так его практически прекратили усовершенствовать после развала
Ну аналог сменили на электронику, место под бо́льших пассажиров выделили
T
Горизонтальная посадка это тупик)
SH
А есть варианты?
T
А есть варианты?
Вертикальная 🤔
SH
T
Старшип может сесть у меня на дачном участке
A
Шатл садить на землю геморно оч
Всё и так автоматика делает. А вот с посадкой на другие небесные тела был бы действительно гемор 😁
DV
Горизонтальная посадка это тупик)
СпайсИкс трубу вертикальную садит на Землю. Для Шаттла думаю не проблема , что-то смастерить для вертикальной посадки на другие планеты и спутники
SH
Но все же если в будущем будут большие пилотируемые корабли, нужда в челноках будет