M[
вообще-то, должно быть "магия", но и так сойдёт
Size: a a a
2020 June 06
DF
и как? /input; /delayhrenznaetshto; /output?
Это как раз алгоритм)
A
Это как раз алгоритм)
ну так а без него никак. Есть способ написать программу без алгоритмов? Вежливо попросить?
DF
ну так а без него никак. Есть способ написать программу без алгоритмов? Вежливо попросить?
Есть, называется нейронки)
DF
ну так а без него никак. Есть способ написать программу без алгоритмов? Вежливо попросить?
Вы мне объясните, на кой черт нам нужны бы были нейронки, если это точно такие же алгоритмические программы?)
AS
ну так а без него никак. Есть способ написать программу без алгоритмов? Вежливо попросить?
У разраба, да.
З
Ну прям таки. Алгоритм есть в любой нейронке, просто он корректируется обучением, а не руками
DF
Конечно на базовом низком уровне все это сводится к каким то алгоритма, ну как минимум к процессорым. Но это не отменяет того факта, что сами нейронки алгоритмы не используют.
GT
Управление да, конечно. Электроника занимается синхронизацией подрыва, все. За инициирование она никак не отвечает.
Синхронизацией?
Синхронизация отработана ДО полёта боеголовки или бомбы.
Для создания имплозии, используются сложные схемы подвода ударной волны к взрывчатке имплозирующей критическую массу.
Создание инициирующего потока и имплозия критической сборки, не контролируется электроникой (для переходных процессов таковой просто не существует), это свойство системы в определённый момент, а вот когда он наступает, решает электроника.
Синхронизация отработана ДО полёта боеголовки или бомбы.
Для создания имплозии, используются сложные схемы подвода ударной волны к взрывчатке имплозирующей критическую массу.
Создание инициирующего потока и имплозия критической сборки, не контролируется электроникой (для переходных процессов таковой просто не существует), это свойство системы в определённый момент, а вот когда он наступает, решает электроника.
DF
Ну прям таки. Алгоритм есть в любой нейронке, просто он корректируется обучением, а не руками
Это не алгоритм)
PP
Точно также как это делает ваш мозг. У него тоже нет алгоритмов решения задач. Он просто ищет оптимальное решение, используя опыт. Тоже самое делают и нейронки. Вы им даёте много примеров задач с правильным результатом, потом долго гоняет её на её примерах решения и говорите правильно или не правильно. И на выходе у вас блэкбокч, который как то решает задачи, но при этом никто эти решения не программировал
Это конкретный метод supervised learning
T
Умножить вход на веса и передать дальше это тоже алгоритм
V
Я вот считаю, что даже если принять все доводы стороны, опасность ИИ будет существовать.
DF
Это конкретный метод supervised learning
Разновидность да, но они все примерно про это
З
Это не алгоритм)
Нейронка умеет делать определённый заранее набор действий, она не может бросить распознавать котиков и начать писать музыку
RE
AS
Нейронка умеет делать определённый заранее набор действий, она не может бросить распознавать котиков и начать писать музыку
+
PP
Вы мне объясните, на кой черт нам нужны бы были нейронки, если это точно такие же алгоритмические программы?)
Логистические регрессии много лет юзали
GT
Вы мне объясните, на кой черт нам нужны бы были нейронки, если это точно такие же алгоритмические программы?)
Высосанная из пальца сенсация. 🤷♂ Вот и всё.
AS
Логистические регрессии много лет юзали
Фух хорошо что изменил 😂