ответь за слова... да ты шо

пруф
https://twitter.com/elonmusk/status/1269163651958595584

Маск призывает легализовать?

Он о том, что люди сидят, когда уже легализовали

Это как пруф на то, что Тесла спонсирует СпейсЭкс... с пруффом на гугл, что у Маска есть акции Теслы

Это было сильно

Имплозивная схема то никуда не делась) Ну и электронных схем инициирования в любом случае не существовало и не существует.

Ханс Кенигсманн о полёте Crew Dragon к МКС: "Это большое событие!" 👨‍🚀👨‍🚀🚀

Два интервью вице-президента SpaceX по безопасности: немецкому каналу Tagesschau перед полётом корабля Crew Dragon в миссии Demo-2 и изданию SPIEGEL после него.

Ханс-Йорг Кенигсманн - немецкий аэрокосмический инженер. С 2011 года он является вице-президентом американской космической компании SpaceX по безопасности полётов (был четвертым техническим сотрудником компании). Он также выступает в качестве главного инженера по запускам. До этого Кенигсманн изучал аэрокосмическую технику в Берлине и Бремене, работал в Бременском университете (ZARM) и калифорнийской компании Microcosm. В интервью 57-летний специалист объясняет, что для него значит полёт корабля SpaceX к МКС.

Вопрос: SpaceX впервые полетит на МКС с пилотируемой миссией. Вы взволнованы?

Кенигсманн: В каком-то смысле, я всегда нервничаю, когда мы проводим запуски. На этот раз особенно потому, что летят люди. Мы долгое время работали над тем, чтобы суметь отправлять людей в космос, и наконец мы достигли этого.

Вопрос: Что означает этот запуск для вас и для SpaceX?

Кенигсманн: Это, безусловно, важная веха в истории SpaceX. Этот полёт означает, что не только наша компания может запустить на орбиту человека. Это также шаг в космических путешествиях в целом: летит новый пилотируемый корабль, он частный, Соединенные Штаты также возвращаются к пилотируемым космическим полётам. Это большое событие. Надеюсь, всё пройдет хорошо, надеюсь, мы сделали всё, что могли. Мы начали 18 лет назад, а 28 мая был фактически мой юбилей в компании, я работаю в SpaceX уже 18 лет! Немного жаль, что из-за ситуации с коронавирусом не все могут собраться вместе и отпраздновать.

Вопрос: В среднесрочной перспективе на МКС, вероятно, смогут летать две частные компании - SpaceX и Boeing. В течение многих лет обе они разрабатывали космические корабли для NASA. Вы оказались впереди и летите первыми. Это было своего рода соревнование?

Кенигсманн: Со стороны NASA понятно, что они хотят иметь двух подрядчиков. Если что-то случится, нужны расследования, и тогда возникает проблема того, что во время расследования вы не можете летать. Поэтому это умно - иметь две компании, для перестраховки, это так же хорошо для бизнеса, так как создает конкуренцию. Это заставляет держать ухо востро. Я не смотрю на то, что делают другие, я концентрируюсь на своей работе.

Вопрос: Какова ваша роль в компании?

Кенигсманн: Я возглавляю отдел надёжности или безопасности полётов. Мы следим за тем, чтобы полёты были безопасными и в конечном счёте успешными. Мы проверяем всё, оценивая данные о полётах. Меня всегда завораживали запуски ракет и я хочу, чтобы все проходило хорошо.

Я был "старшим инженером по запуску" во многих миссиях, так что у меня была ответственность за запуск. Сейчас главные инженеры по запуску работают на меня, но время от времени я делаю работу самостоятельно. Быть вице-президентом в SpaceX означает быть техническим специалистом и понимать, что происходит. Мне это нравится, потому что я не хочу, чтобы у меня была ответственность только за персонал.

Вопрос: Помимо полётов на МКС и спутниковой программы Starlink компания SpaceX всё ещё настроена лететь на Марс, не так ли?

Кенигсманн: Наша корпоративная философия заключается в том, чтобы строить новые вещи, и для этого мы устанавливаем агрессивные сроки. Мы торопимся, как только можем: лучше не станет, если мы будем ждать. Мы хотим отправить корабль к Марсу в 2022 году, а затем туда же корабль с астронавтами в 2024 году. Окно для полёта на Марс открывается только раз в два года. У нас есть технический потенциал, чтобы построить корабль, который может лететь на Марс.

Я знаю, это звучит очень амбициозно. Может быть, мы скажем в 2022 году, что мы не совсем справились, и будем должны отложить это на два года вперёд. Но есть одна вещь, которую нужно помнить: NASA выделяет большие деньги на свои большие проекты, у нас - у SpaceX - нет денег в этом смысле. Наша фишка – это время.

Вопрос: В прошлом SpaceX часто не принимали всерьёз. Полёт на МКС что-то изменит в этом отношении?

Кенигсманн: Я знаю, что в начале над нами смеялись. В какой-то момент "веселье" уступило место открытой враждебности. Есть много вещей, которые говорят о SpaceX, которые не соответствуют действительности. Это то, что меня очень злит.
Например, нас обвиняют в том, что NASA оплачивает разработки SpaceX. Это неправда. NASA оплачивает космический корабль Dragon, который летит к МКС. NASA не платит за другие разработки, которые мы делаем, или за запуски, которые мы делаем для других подрядчиков. И запуски для NASA не стоят дороже. Наши запуски дешевле, потому что мы используем ракеты, пригодные для многоразового использования. Это всё становится дешевле, если использовать одну и ту же первую ступень пять раз подряд [ред. - Cтупень B1049.5 в ангаре в это время: 😃].

Вопрос: Илон Маск, основатель SpaceX, часто мелькает в заголовках газет - с амбициозными объявлениями, после успехов или неудач. Вас волнует, как SpaceX выглядит публично?

Кенигсманн: Нам не всё равно. Одна из причин, по которой я делаю все это, заключается в том, чтобы SpaceX был представлен в правильном свете. Мы - компания, которая работает невероятно усердно. Сейчас мы являемся надёжной компанией, которая стремится сделать следующий шаг - пилотируемый космический полёт.

Вопрос: NASA с гордостью объявила, что американские астронавты снова взлетят с американской земли на американской ракете. Насколько это важно для американцев?

Кенигсманн: Это важный момент. Космическая станция по-прежнему является международной, и речь идет об укреплении сотрудничества между государствами. Но зависеть от одной российской ракеты при запусках было обидно, особенно для Америки.

🎉 "Мы еще повеселимся!"

Интервью немецкому изданию SPIEGEL после запуска миссии Demo.

Вопрос: Вы являетесь одним из сотрудников SpaceX, фактически с начала основания компании, как вы себя чувствовали, когда Даг Хёрли и Боб Бэнкен собрались лететь на ракете вашей компании?

Кенигсманн: Чувствуешь себя потрясающе и почти нереально. Мы упорно и долго работали над этим моментом. На нашем первом грузовом корабле мы специально установили иллюминаторы. Мы хотели ясно показать, что пилотируемый космический полёт - это наша цель. Но только за несколько дней до запуска я понял, что этот момент наступил.

Вопрос: Что явилось толчком к этому?

Кенигсманн: Там, во Флориде, у нас было решающее испытание. Боб и Даг одели костюмы, сели в корабль и отрепетировали свои действия, как перед реальным стартом. Тогда я впервые понял: что люди сидящие в верхней части нашей ракеты скоро отправятся на ней в космос.

Вопрос: Вы знакомы с астронавтами уже давно?

Кенигсманн: Боб и Даг были постоянными посетителями нашей фабрики в Хоторне, Калифорния, в течение нескольких лет. Они консультировали нас по многим вопросам, чтобы мы могли всё сделать правильно. В процессе совместной работы мы стали друзьями.

Вопрос: Как вы пережили день старта?

Кенигсманн: Я сидел в центре управления запуском космического центра им. Кеннеди. Моя работа заключалась в поддержании связи с NASA. Какое-то время мы беспокоились о погоде. Это уже помешало нашей первой попытке запуска тремя днями ранее. 30 мая снова появились грозы, практически ниоткуда, и двинулись к месту старта. Однако за час до запуска распогодилось.

Вопрос: А потом начался обратный отсчет?

Кенигсманн: К счастью, технических проблем не было. Только на короткое время небольшая утечка из ракеты вызвала у нас головную боль. Из ракеты капало...

Вопрос: Простите, что?

Кенигсманн: Да. Но, к счастью, недолго. После того, как это прекратилось, было понятно, что ракета может лететь. Так мы запустили её. Запуск прошел отлично. И всё получилось просто замечательно!

ты решил к словам прицепиться и на основании этого обвинить меня во вбросе фейка? с головой все в порядке?
если конкретнее, там речь об амнистии и декриминализации, но все это тема легалайза. я обобщил контекст, чтобы не писать 100500 слов. почему такие простые вещи нужно объяснять?

У меня всё впорядке. А ты перекрутил значение. Еще при этом меня в чём-то обвиняешь?

Какой легалайз?

Может там еще и линчевание ты хотел написать?

У нас есть 2 + 2, но я упростил и сказал 1

чудесно

зануда 80lvl, разговаривать не о чем

нечего постить фейки

Он говорит "продажа травы из серьёзного преступления превратилась в крупный бизнес, но некоторые люди всё ещё сидят в тюрьмах за это.
Так быть не должно."