CS
Ну ты тоже так пишешь, будто единственный способ разработки - ломать прототипы
На то он и прототип , не опытный образец, а именно прототип , да можно на бумаге придумывать , но там часто бывает «гладко было на бумаге но забыли про овраги».
Size: a a a
2020 April 14
CS
Step by step, все они делают правильно и последовательно Рвать баки по одному , это дешевле чем собирать ракету целиком и смотреть как из за разных типов сварки они взрываются на старте . А нагрузки до уничтожения прототипа дают необходимые данные для оптимального усовершенствования конструкции .
AU
ON
Constantine Skv
Step by step, все они делают правильно и последовательно Рвать баки по одному , это дешевле чем собирать ракету целиком и смотреть как из за разных типов сварки они взрываются на старте . А нагрузки до уничтожения прототипа дают необходимые данные для оптимального усовершенствования конструкции .
недавно слушал подкаст OLF так там евридейАстронаут их подход советским назвал. Не знаю с чего он єто взял
что мол давай делаем, а если сломаеться - будем знать где что и как.
Мож он на Н1 намекал незнаю
что мол давай делаем, а если сломаеться - будем знать где что и как.
Мож он на Н1 намекал незнаю
CS
Да у всех одно и тоже первые и у королева и у Макса все были неудачными. Не думаю что у остальных игрков космической темы все с бумаги сразу летело в космос. Точнее уверен в этом . Почему старшип должен отличаться ?
АК
Oleg Nitsovich 🇺🇦
недавно слушал подкаст OLF так там евридейАстронаут их подход советским назвал. Не знаю с чего он єто взял
что мол давай делаем, а если сломаеться - будем знать где что и как.
Мож он на Н1 намекал незнаю
что мол давай делаем, а если сломаеться - будем знать где что и как.
Мож он на Н1 намекал незнаю
Да не только н1, в ссср так все испытывали
CS
Ну не возможно на бумаге спроектировать методологию сварки и сборки и смоделировать поведение швов и конструкции при всех ньюансах. Только через прототипы.
U
Просто мы видим прям каждый этап производства, каждую неудачу и люди удивляются, что сразу все не взлетает
CS
Да не только н1, в ссср так все испытывали
Да везде так испытывают СССР тут не оригинальны .
ON
А баба яга решетников не согласен! (С)
CS
Просто мы видим прям каждый этап производства, каждую неудачу и люди удивляются, что сразу все не взлетает
100%, делал бы Илон Все в закрытом ангаре с автоматчиками по периметру. Мы бы просто этого не знали , и увидели бы позже только результат .
k
Constantine Skv
Да у всех одно и тоже первые и у королева и у Макса все были неудачными. Не думаю что у остальных игрков космической темы все с бумаги сразу летело в космос. Точнее уверен в этом . Почему старшип должен отличаться ?
Так давно не делают. Разработка - дорогая, особенно ломать протопиты, дешевле было моделировать. Сталь и простота в её обработке, на сейчас позволяет дешево их ломать. Но, похоже на то, что уже идёт перегиб, пора бы чтобы они не рвались
T
klod
Так давно не делают. Разработка - дорогая, особенно ломать протопиты, дешевле было моделировать. Сталь и простота в её обработке, на сейчас позволяет дешево их ломать. Но, похоже на то, что уже идёт перегиб, пора бы чтобы они не рвались
+, пора заканчивать с такими фейлами
k
Constantine Skv
100%, делал бы Илон Все в закрытом ангаре с автоматчиками по периметру. Мы бы просто этого не знали , и увидели бы позже только результат .
Не, ну такие испытания проводят не в помещениях
T
полно других проблем впереди
CS
klod
Так давно не делают. Разработка - дорогая, особенно ломать протопиты, дешевле было моделировать. Сталь и простота в её обработке, на сейчас позволяет дешево их ломать. Но, похоже на то, что уже идёт перегиб, пора бы чтобы они не рвались
Как ты узнал что пора ?
T
А тут баки просто
k
Constantine Skv
Как ты узнал что пора ?
Точно также как и ты, что не пора
CS
klod
Не, ну такие испытания проводят не в помещениях
Ну делать это в закрытой зоне не проблема при желании
k
Constantine Skv
Ну делать это в закрытой зоне не проблема при желании
давай, расскажи