k
Paul Reshetnikov
это на разработку falcon 9 v1.0?
Да
Size: a a a
2020 March 20
k
Paul Reshetnikov
это на разработку falcon 9 v1.0?
PR
ну так эта ракета одноразовая на 9 тонн
MV
Paul Reshetnikov
ну так эта ракета одноразовая на 9 тонн
К чему это
PR
К чему это
к тому что 406 млн это на разработку одноразовой falcon 9 с ПН 9 тонн и грузовой dragon
PR
Наверняка они потратили ещё не одну сотню лямов на доработку ракеты
MV
Paul Reshetnikov
к тому что 406 млн это на разработку одноразовой falcon 9 с ПН 9 тонн и грузовой dragon
Ну цифра приведена для сравнения с НАСА, а не для сравнения со створками
k
Ну цифра приведена для сравнения с НАСА, а не для сравнения со створками
Цифра для того, что даже в НАСА очень сильно промахнулись, когда считали стоимость разработки, а мы же здесь утверждаем, что доработки створок - это огромная сумма и 100% это не окупилось/не окупается
k
Как можно говорить о 100% без цифр - я не знаю, это просто разговор ни о чём
MV
klod
Как можно говорить о 100% без цифр - я не знаю, это просто разговор ни о чём
Лично я уже привык к таким утверждениям, не удивляюсь) но тема все равно интересная
k
Лично я уже привык к таким утверждениям, не удивляюсь) но тема все равно интересная
Да, епта, как можно 100% утверждать..
MV
klod
Да, епта, как можно 100% утверждать..
Никак, но Павел у нас тут часто косплеит Вангу) это не самое плохое, что было в этом чате
PR
klod
Да, епта, как можно 100% утверждать..
это из серии как можно утверждать о выгоде от многоразовости
k
Спейсы на 100% не знают цифр, а тут в чате, на коленке товарищи ведут бухгалтерию не хуже ... хрен его знает, чего не хуже
k
Paul Reshetnikov
это из серии как можно утверждать о выгоде от многоразовости
Можно предполагать, а не утверждать.
PR
klod
Спейсы на 100% не знают цифр, а тут в чате, на коленке товарищи ведут бухгалтерию не хуже ... хрен его знает, чего не хуже
ну никак не может окупиться всё это дело за 2 пуска. Насколько наивным нужно быть чтобы верить в это
MV
klod
Спейсы на 100% не знают цифр, а тут в чате, на коленке товарищи ведут бухгалтерию не хуже ... хрен его знает, чего не хуже
Даже если это вообще не окупится, польза то будет, но исходя из риторики Маска, он явно ждёт от этого выгоду
k
Paul Reshetnikov
ну никак не может окупиться всё это дело за 2 пуска. Насколько наивным нужно быть чтобы верить в это
Насколько нужно быть наивным, чтобы говорить о чём-то на 100%?
k
Никак, но Павел у нас тут часто косплеит Вангу) это не самое плохое, что было в этом чате
Даже Ванга не давала 100% прогнозов
MV
klod
Даже Ванга не давала 100% прогнозов
Я об этом подумал, когда пример приводил, но не стал уже менять)