S
Вообще выводы на основе догадок отличная вещь, так множество открытий сделано
там выпуск был про развенчивание астрономических мифов, а в итоге получилось, что часть мифов развенчали, а часть заменили новыми мифами
Size: a a a
2020 March 05
A
может инфляционная модель расширения это тоже "чушь" в таком случае?
A
SP
там выпуск был про развенчивание астрономических мифов, а в итоге получилось, что часть мифов развенчали, а часть заменили новыми мифами
вы не путайте. Миф это то, что противоречит наблюдениям и не ложится в современное понимание физики. Если у вас есть весомые доводы против плоской вселенной, советую учить шведский, скоро должен пригодиться
S
Ну стопэ. В смысле догадки? У нас множество подтверждений из независимых данных, что вселенная плоская. Естественно, есть погрешности, но тем не менее
это не правда. сейчас можно с уверенностью утверждать только то, что вселенная не обладает большой кривизной. но утверждать, что она вообще ей не обладает нельзя - этому нет фактических доказательств
A
даже если в ней есть кривизна, это не значит, что ее можно было увидеть целиком. Скорость света беспощадная сучка
A
SP
это не правда. сейчас можно с уверенностью утверждать только то, что вселенная не обладает большой кривизной. но утверждать, что она вообще ей не обладает нельзя - этому нет фактических доказательств
а с таким подходом тогда ничего нельзя утверждать, так как всегда есть вероятность того, что любое наблюдение это вероятностный флюк квантового мира и технически мы ни в чем не можем быть уверены тогда
S
даже если в ней есть кривизна, это не значит, что ее можно было увидеть целиком. Скорость света беспощадная сучка
даже если в ней нет кривизны (а возможно она есть), все равно нельзя утверждать, что она бесконечная. этому тоже нет фактических доказательств
AK
Так що там, марсоходу имя уже дали?
IL
Andriy Kurylo
Так що там, марсоходу имя уже дали?
Дали. А расскажут об этом через две минуты)
A
SP
даже если в ней нет кривизны (а возможно она есть), все равно нельзя утверждать, что она бесконечная. этому тоже нет фактических доказательств
напомню, что изначально ваш тезис, что это чушь. Я понимаю, что это апелляция к авторитету, но сейчас такая модель общепринята в научном сообществе
AK
Дали. А расскажут об этом через две минуты)
Где будут расказывать?
IL
S
напомню, что изначально ваш тезис, что это чушь. Я понимаю, что это апелляция к авторитету, но сейчас такая модель общепринята в научном сообществе
а давайте я тоже возьму любую гипотезу и начну выдавать ее за доказанную теорию, делать из этого какие-то выводы, а потом удивляться, что кто-то называет такие действия чушью
A
SP
а давайте я тоже возьму любую гипотезу и начну выдавать ее за доказанную теорию, делать из этого какие-то выводы, а потом удивляться, что кто-то называет такие действия чушью
а давайте я к любой "доказанной теории" буду предъявлять то, что доказать теорию фундаментально невозможно)
A
с точки зрения научного метода
A
Получается, ничего не доказано, наука бессмысленна, потому что вся она — не более, чем чушь.
Как тебе такое, Илон Маск?©
Как тебе такое, Илон Маск?©
VK
Надеюсь Джаред Лето хоть тут что-нибудь выиграет ))
АК
вы не путайте. Миф это то, что противоречит наблюдениям и не ложится в современное понимание физики. Если у вас есть весомые доводы против плоской вселенной, советую учить шведский, скоро должен пригодиться
Взорал с совета учить шведский😉
A
Взорал с совета учить шведский😉
я старался