С точки зрения развития технологической конкуренции да! Здесь важно правильно понимать:, "Что технологию надо либо превосходить или работать над альтенативами ", а не заниматься копированием ради мнимого временного успеха

Т. Е. Внедрение новых технологий и грамотный вывод их на коммерцию

Безос до него появился, а Бек...

В этом нет ничего необычного, появилась новое поколение миллиардеров, Безос имеет свою цель, идёт медленно, Маск свою и под руку ему попались НАСА с контрактом. Беку дали денег ДАРПА. Потом США это страна с замечательными космическими традициями, с огромным технологическим потенциалом, огромным частным рынком и рынком инвестиций, потом в Пентагоне и НАСА сидят не дураки, они понимают важность поддержки всех игроков.

А кто копирует?

А японца вокруг луны можно в 23м без дозаправки

Про Безоса -  my fault. Там у них 1-2 года вроде разница. БО медленно, но новостей от них тоже в последнее время все больше)

стати, сегодня Спейсы сегодня получили разрешение на строительство Starhip в порту ЛА. Говорят, что это ускорит производство

Ого, реально круто

Ни кто, на данный момент.  Я говорю в общем, что этого надо избегать

Ну это уже грамотная организация производства... ++

Отлично!

Нет в принципе, все принципы ракеты так или иначе одинаковые, просто тут два пути, либо предложить некоторые плюсы в услугах в т.ч. цене, либо инновации, то есть чего-то совсем нового. Допустим прям с с балкона спутники запускать)

Да, но самая главная вещь это имхо Старлинк. Не очень понятна степень успеха этого всего, но идея с точки зрения прибыли шикарная)

Как обычно, сейчас там уши военных торчат, а где военные там деньги)

Надо предположить какая будет масса у незамкнутой системы жизнеобеспечения и у людей в Старшипе. И попробовать в KSP ))

Фундаментально одинаковые да.... Но много факторов влияющих на технологическое развитие, а технология оказывает влияние на цену - как в любом наукоемком производстве..

50 на 50... Сложный путь развития у него и много зависимостей

+++

P.S. то есть не то, что я прям говорю что это военный проект, нет, просто это деньги лишние

Как вообще в любом, грубо говоря плетя фенички, можно очень много критериев цены уточнить)

В любом случае самое главное тут, что Маск предлагает услугу широкому пулу населения, а не операторам спутников.