Для чего?

Ну и Ан-225 может

А380 почему? Если не ошибаюсь, они в Эйрбас ещё не отбили все затраты на НИОКР на данный самолёт

Ракеты с воздуха запускать

Лучшее враг хорошего.

Типо VirginOrbit

)))))
Возможно)
Или не в то время

747 уходит не потому что тяжелый, а потому что старый

Его вытесняет Боинговский же 777

В 70-х в момент резкого удорожания цены на топливо А380 и ему подобный новый самолёт тоже, наверное бы, не вышел коммерчески успешным

Хотели же Стратолонч сделать такой платформой. Только тяжёлой

Как раз вышел бы

Именно изза того подорожания взлетел 747

и провалился Конкорд

А чем Ту 160 м2 не подходит?

Ну или просто ту 160

Подорожание топлива как раз и открыло эру широкофюзеляжников с низкой затратой топлива на пассажира

Во-первых сама разработка довольно дорогая, во-вторых при текущих предложениях неясная выгода по сравнению с традиционными запусками, в третьих-большие затраты на инфраструктуру при текущих схемах запуска, в четвёртых-воздушный старт очень сложная штука при которой запуск может вырасти в большой головняк.

Но, при грамотной разработке с ясными целями, минимум инфраструктуры, учитывающая все сложности запуска, предложение может стать достаточно выгодным

и 747 там был одним из пионеров