M
На хим 4-5
На ярд вдвое быстрее говорили
Size: a a a
2020 February 03
V
На хим 4-5
Если много лишнего керосина залить))
К
Не совсем в тему, но пом6ю, года два назад также говорили про великий прорыв российских инженеров в области создания детонационных РД. Вопрос: ХДЭ?
уперлись в материалы и заглохло
M
Если много лишнего керосина залить))
Хехе
T
уперлись в материалы и заглохло
А конкретнее? В смысле, тупо 6е из чего оказалось делать штуку с такими расчётными нагрузками?
К
А конкретнее? В смысле, тупо 6е из чего оказалось делать штуку с такими расчётными нагрузками?
читал недавно, примерно так, да
К
и длительное включение опытные образцы не держат, стабильности нет
T
читал недавно, примерно так, да
Зато очередной раз про аналоговнет крикнули. Молодцы.
T
Ещё раньше, помнится, всем КВРД грозились показать.
T
И тоже дальше макетов под стеклом не пошло.
T
Недавно
К
ну, про новые суперэффективные типы батарей-убийцы-литийиона тоже регулярно пишут, и чё?
T
Недавно, кстати, читал, что Спейсы изначально хотели на BFR разрабатывать КВРД. Потом забили — итак проект суперсложный, а тут ещё такое.
T
ну, про новые суперэффективные типы батарей-убийцы-литийиона тоже регулярно пишут, и чё?
С батареями проблема в другом. Лабораторные образцы давно существуют и-таки действительно они круче литий-ионных. А вот как от единичных образцов перейти к серийному производству, пока никто понятия не имеет.
V
К
С батареями проблема в другом. Лабораторные образцы давно существуют и-таки действительно они круче литий-ионных. А вот как от единичных образцов перейти к серийному производству, пока никто понятия не имеет.
да без разницы, эффект с движками тот же самый. "ждём. где-то что-то должно прорвать. и желательно не канализацию"))
T
Это как с иммунотерапией рака в медицине: и безопасно, и эффективность>90% , но почему-то только на словах. Все просто: потому, сто стоит как самолёт.
M
На ярд вдвое быстрее говорили
Ну надо массу этого чуда знать
M
И например рд 0410
M
Какая у него масса?