DS
Кто знает, почему они используют манипулятор?
Потому что эти корабли не предназначены для автоматической стыковки
Size: a a a
2020 January 31
К
скайнет не пройдет!
DS
Там используются большие стыковочные узлы
DS
Которые пассивные
А
Даже сбивать собирались! На полном серьёзе.
Тогда будут проблемы с Америкой как минимум
ti
Потому что эти корабли не предназначены для автоматической стыковки
А почему они не предназначались? В этом есть какая-то задумка?
DS
А почему они не предназначались? В этом есть какая-то задумка?
Грузы бо́льшего объёма можно через них протискивать
ti
Там используются большие стыковочные узлы
А. Т.е. дело в узлах? Они просто не способны принимать корабли?
ti
Грузы бо́льшего объёма можно через них протискивать
Хм... понятно. Спасибо.
А
Смотрите "Анатомия РЕН-ТВ. Территория Мракобесия? (Полная Версия)" на YouTube
https://youtu.be/Jg8zCfHxsGw
https://youtu.be/Jg8zCfHxsGw
NL
А. Т.е. дело в узлах? Они просто не способны принимать корабли?
Не могут автоматически стыковаться
ti
Не могут автоматически стыковаться
Интересно почему?
ti
Не сумели?
NL
Не сумели?
Потому что есть канадарм)
ti
Потому что есть канадарм)
Ну это же легче чем состыковать? Типа упростили задачу?
NL
Ну это же легче чем состыковать? Типа упростили задачу?
Если можно подтянуть канадармом, можно не разрабатывать узлы и автоматическую стыковку. Дешевле, быстрее, дафт панк
ti
Если можно подтянуть канадармом, можно не разрабатывать узлы и автоматическую стыковку. Дешевле, быстрее, дафт панк
Ну да.
V
Если можно подтянуть канадармом, можно не разрабатывать узлы и автоматическую стыковку. Дешевле, быстрее, дафт панк
А потом появляется Рогозин, бьющий себя в грудь)