𝖍
Size: a a a
2020 January 21
S
По идее НАСА пофиг как они будут приземляться на парашютах или без, НАСА волнует только безопасность, и им сами по себе посадочные ножки не нужны, главное чтобы им доказали безопасность.
Верно, поэтому сертификацию посадки на парашютах пройти в разы проще, чем доказывать безопасность реактивной посадки
AS
Ну я и говорю что перепутал
S
Бизнес инсайдер👍🤡
Да уж
К
Пукалки, рожки-ножки, метлы со ступами или варп двигатель :)
да. "Птому шта у нас есть ГОСТ на парашюты, а там про ваши варп-пукалки не написано!"
𝖍
да. "Птому шта у нас есть ГОСТ на парашюты, а там про ваши варп-пукалки не написано!"
Это официальная позиция роскосмоса? 😂😂
S
Да ладно всем
На месте НАСА каждый из вас точно так же поступил бы, уверен. Со всеми этими требованиями безопасности
На месте НАСА каждый из вас точно так же поступил бы, уверен. Со всеми этими требованиями безопасности
S
Это официальная позиция роскосмоса? 😂😂
😆
AS
Shindler
Верно, поэтому сертификацию посадки на парашютах пройти в разы проще, чем доказывать безопасность реактивной посадки
Маск тогда хотел использовать Драгон для отработки посадки на Марс, ну и нет в них толку, денег это не даёт, морочиться...
К
Это официальная позиция роскосмоса? 😂😂
это НАСА. А в ГОСТе написано, что вот такие парашюты, испытанные столько раз в таких условиях - безопасны. всё.))
К
бюрократия - она везде одинаковая!))
К
хочешь бумажку - извернись и соответствуй))
AK
Вообще какие профиты от реактивной посадки у дракона, которые стоили бы дополнительного геморроя с разработкой и с сертификацией?
- Посадки на Марс на драконе отменили в угоду Starship
- Посадка на площадку ускоряет процесс приведения капсулы в боевую готовность, но какой смысл, если запуски на МКС и так относительно редкие?
- Посадки на Марс на драконе отменили в угоду Starship
- Посадка на площадку ускоряет процесс приведения капсулы в боевую готовность, но какой смысл, если запуски на МКС и так относительно редкие?
AS
Бизнес инсайдер это не лучший источник для получения информации о космонавтике :)
Y
Смотрю запрещенный(на самом деле нет) в СССР фильм, где консультантом был Циолковский!
AK
Смотрю запрещенный(на самом деле нет) в СССР фильм, где консультантом был Циолковский!
А почему запрещенный?
AS
Вообще какие профиты от реактивной посадки у дракона, которые стоили бы дополнительного геморроя с разработкой и с сертификацией?
- Посадки на Марс на драконе отменили в угоду Starship
- Посадка на площадку ускоряет процесс приведения капсулы в боевую готовность, но какой смысл, если запуски на МКС и так относительно редкие?
- Посадки на Марс на драконе отменили в угоду Starship
- Посадка на площадку ускоряет процесс приведения капсулы в боевую готовность, но какой смысл, если запуски на МКС и так относительно редкие?
Ну и стоит добавить что ступенью в отличие от людей они не готовы рисковать.
AS
Смотрю запрещенный(на самом деле нет) в СССР фильм, где консультантом был Циолковский!
Это супер офигенный фильм!