АК
Хотя мб у тебя как создателя не так работает
Size: a a a
2020 January 18
b
Домино мошенников-шоуменов + высосанный из пальца кликбейт ммм
V
Домино мошенников-шоуменов + высосанный из пальца кликбейт ммм
Кликбейт уровень Б-г
V
AS
Сегодня, судя по всему, без Дракона
V
⚡ SpaceX: "Последние данные о погоде показывают, что в зоне приводнения корабля в начале испытательного окна будут устойчивые ветры и штормовое море. Теперь нацеливаясь на конец стартового окна. Будем продолжать следить за погодой и обновим Т-0 утром по местному времени".
Q
На этот раз наймут русских, украинцев и белорусов вместо индийцев :)
V
ИНФРАКРАСНАЯ БЕТЕЛЬГЕЙЗЕ
В начале этого года получены оценки блеска звезды Бетельгейзе в ближнем инфракрасном диапазоне, в фильтрах H и J (длины волн ~1.2 и 1.6 мкм). Поскольку звезда является красным гигантом с относительно холодной поверхностью, максимум её излучения приходится именно на этот диапазон, поэтому измерения в нём гораздо полнее отражают картину происходящего со светилом.
Оказалось, что инфракрасный блеск Бетельгейзе практически не упал в сравнении с оценками, сделанными около максимума год и два назад. Поэтому вероятно, что общий (болометрический) поток энергии от звезды остался на прежнем уровне, и лишь упала её поверхностная температура, что так ярко проявилось в видимом диапазоне.
В начале этого года получены оценки блеска звезды Бетельгейзе в ближнем инфракрасном диапазоне, в фильтрах H и J (длины волн ~1.2 и 1.6 мкм). Поскольку звезда является красным гигантом с относительно холодной поверхностью, максимум её излучения приходится именно на этот диапазон, поэтому измерения в нём гораздо полнее отражают картину происходящего со светилом.
Оказалось, что инфракрасный блеск Бетельгейзе практически не упал в сравнении с оценками, сделанными около максимума год и два назад. Поэтому вероятно, что общий (болометрический) поток энергии от звезды остался на прежнем уровне, и лишь упала её поверхностная температура, что так ярко проявилось в видимом диапазоне.
V
Alex Shepturo
Сегодня, судя по всему, без Дракона
Не ранее 19:00 МСК ))
PR
Я вот всё думал, если САС дракона запрограммируют на включение по времени, то нафига имитировать поломку и выключать двигатели? Это было бы логично только в случае если бы САС сама распознавала неполадку... И тут я понял. На пресс конференции говорили, что они ожидают перегрузку в 4g, это значит что САС, извиняюсь за выражение, полное г*вно. И в случае работающего двигателя, САС нифига не способна безопасно отвести корабль от РН. А так - отключили тягу, запустилась САС, которая довольно быстро увела корабль от РН, фанатики довольны.
A
S
klod
. This will occur around 90 seconds into flight. If all goes well, Crew Dragon’s computers will interpret the engine shutdown as a loss of thrust, and activate its eight SuperDraco engines to carry it away from the uncontrolled rocket.
Странно. Говорили о другом
https://www.nasaspaceflight.com/2020/01/spacex-crew-dragon-in-flight-abort-test/
Странно. Говорили о другом
https://www.nasaspaceflight.com/2020/01/spacex-crew-dragon-in-flight-abort-test/
Читайте внимательнее, народ. Те, кто уверен, что это читерство и запуск САС запрограммирован. Запрограммировано лишь отключение двигателей ступени в момент максимальных нагрузок (MaxQ), и вот Дракон должен распознать этот момент самостоятельно и включить встроенную САС.
Да и как можно всерьёз полагать, что компания пошла бы сознательно на такое? При первой же аварии с жертвами откроются уголовные дела и в случае читерства будут серьёзные сроки
Да и как можно всерьёз полагать, что компания пошла бы сознательно на такое? При первой же аварии с жертвами откроются уголовные дела и в случае читерства будут серьёзные сроки
A
Paul Reshetnikov
Я вот всё думал, если САС дракона запрограммируют на включение по времени, то нафига имитировать поломку и выключать двигатели? Это было бы логично только в случае если бы САС сама распознавала неполадку... И тут я понял. На пресс конференции говорили, что они ожидают перегрузку в 4g, это значит что САС, извиняюсь за выражение, полное г*вно. И в случае работающего двигателя, САС нифига не способна безопасно отвести корабль от РН. А так - отключили тягу, запустилась САС, которая довольно быстро увела корабль от РН, фанатики довольны.
No comment
S
Paul Reshetnikov
Я вот всё думал, если САС дракона запрограммируют на включение по времени, то нафига имитировать поломку и выключать двигатели? Это было бы логично только в случае если бы САС сама распознавала неполадку... И тут я понял. На пресс конференции говорили, что они ожидают перегрузку в 4g, это значит что САС, извиняюсь за выражение, полное г*вно. И в случае работающего двигателя, САС нифига не способна безопасно отвести корабль от РН. А так - отключили тягу, запустилась САС, которая довольно быстро увела корабль от РН, фанатики довольны.
Никакая САС не способна увести корабль от ракеты с работающими на полной тяги двигателями по той простой причине, что у САС тяга поменьше, чем у маршевых двигателей
S
Paul Reshetnikov
Я вот всё думал, если САС дракона запрограммируют на включение по времени, то нафига имитировать поломку и выключать двигатели? Это было бы логично только в случае если бы САС сама распознавала неполадку... И тут я понял. На пресс конференции говорили, что они ожидают перегрузку в 4g, это значит что САС, извиняюсь за выражение, полное г*вно. И в случае работающего двигателя, САС нифига не способна безопасно отвести корабль от РН. А так - отключили тягу, запустилась САС, которая довольно быстро увела корабль от РН, фанатики довольны.
Фанатики это НАСА и все комиссии по безопасности их минтранспорта?))
