АК
danil usmanov
на марсе рек много?
Было очень много
Size: a a a
2020 January 14
NL
А еще при таких вопросах меня всегда мучает вопрос: НАФИГА. Нафига кому-то изымать какие то снимки марса из какого-то доступа. Они пересохранены и скачаны уже тысячи раз. И не тут даже речь не о финальном "продукт" с сайтов, а о сырых исходных снимках
АК
А сейчас там почти нет атмосферы и осадков
АК
А значит выветривания
АК
Поэтому сохраняется все на ура
NL
danil usmanov
на марсе рек много?
Есть русла того, что было реками. Есть еще почвы с высоким (относительно конечно. Это же марс) содержанием воды с солями, и они как бы "текут" летом. Медленно
NL
С горочек ползут так
du
ладно мужики вы тут прощаренные видимо
NL
Данила готовит новый вопрос, сражайтесь мужики (и дамы). Я в пубг
du
у меня препод в универе говорит что американце на луне не были, и каждую пару про это говорит и что скоро сенсация будет а он всё таки не трудовик а заведующий кафедрой. подскажите аргументы
du
ыыы
NL
danil usmanov
у меня препод в универе говорит что американце на луне не были, и каждую пару про это говорит и что скоро сенсация будет а он всё таки не трудовик а заведующий кафедрой. подскажите аргументы
Ох как это надоело. Вот прямо совсем надоело.
NL
Предлагаю преподу аргумент
du
а мне как раз зачёт надо
IZ
danil usmanov
у меня препод в универе говорит что американце на луне не были, и каждую пару про это говорит и что скоро сенсация будет а он всё таки не трудовик а заведующий кафедрой. подскажите аргументы
NL
Если он нормальный препод а не дурачок какой то
NL
Погрузиться с головой в тех документацию и историческую литературу
NL
И по читать о сабже чуть больше, чем мутных авторов
NL
Странный препод, который не хочет порисерчить тему
NL
И понять, где его обманывают генераторы таинственного контента