Ну так, одеваешся не модно, читаешь старые книги и сутры. И в какой-то момент, начинаешь воспринимать экуменизм, и liberte, egalite, fraternite. Как нечто совершенно болезненное. Хорошая тема для холивара)
Очень просто. Современная форма межрелигиозного диалога была придумана для контакта 3 ветвей христианства. Для других религий она не подходит вообще. Кроме может быть ещё иудаизма который тоже всегда был в Европе и Америке
С экуменистами бесполезно холивприть. Только надо уточнить, что это не экуменизм, настоящий экуменизм это слияние в одну над религию. А я говорю за плюрализм — любой подход ок, более инклюзивный как дзогчен или менее инклюзивный как условная тхеравада
Ну как минимум внутри буддизма точно должен быть мир. По крайней мере Чокьи Ньима Ринпоче однозначно высказывается за то, что абсолютно все колесницы это ок
Тогда мы плюс-минус на тех же позициях. И что уж таить, нам пока выгоден экуменизм, тактически, как средство, по этому пока воевать с ним просто не стоит, брать от ситуации своё.