Приведшая в итоге к тем кто создал дзен

Ты забыл сутру цветка

Движение праны в сознании это интенсивность мыслительного процесса в мозгу, чем больше талмудов читаешь тем сильнее бушует поток знаний и эрудированности, но это ли нужно истинному Буддисту?  Ведь и без талмудов Буддизма можно сделать тоже самое.

Будда дал 84000 путей/методов, конечно там было все)
Но дзен оформился позже, как самостоятельная школа, до этого патриархов дзен не было)

Дзен это лишь имя, забудь о нём.

Если не пользоваться словами и именами, зачем в чат писать молчать?

А раз уж пишешь, не избегай слов и их значений

как мне кажется, это очень упрощенное понимание.

сравните с любой другой предметной областью

пока вы в ней слабо разбираетесь, вас мучают сомнения, недопонимание, вы пытаетесь разобраться и понять. Но когда поняли - напряжение уходит. Сложившиеся модели и концепции не "бурлят", а успокаивают бурление.

Другое дело, что дзен заходит с другого конца:
да, мы ниче не знаем и знать не можем. Ум новичка, йоу

Наверное можно и так сказать, практика дхьян была преподана в общем контексте наставлений, а вот в отдельную школу это оформилось позже и в другом месте.

Очень сильно упрощенный, но позволяет отследить,  когда в мозгу началось сильное бурление самоосознания и остановить его)

Слова нужны, хотя бы для того что бы понять что любые слова ведут в спять от той сути что вы пытаетесь понять спомощью слов. 😉

Или немножко иначе, мы можем чтото знать, но не цепляемся за это как истину.

Либо довести до логического завершения

Понимание и в процессе самопознания так работает,  да,  например понимание,  что бурление в мозгу плохо

у тебя не совсем классическое понимание взаимоотношений ума и праны, почитай про это побольше, прям коробит )

>чем больше талмудов читаешь тем сильнее бушует поток знаний

если ум и бушует, то от эмоций, а не знаний. знания отложились в архив и не отсвечивают если их не вытаскивать

>Ведь и без талмудов Буддизма можно сделать тоже самое.

разным типам личности подходят разные пути - с усложнениями, без усложнений и т.п.
кстати пути без усложнений более сложные, т.к. подразумевают прямое постижение, а оно требует бОльших способностей, чем постепенное постижение с опорой на концепции

это относительная истина на относительном уровне, да )

+

+

+++