У каждого есть выбор, подписываться или нет

С официального сайта?

Да, всё верно сказано. Бред сумасшедшего замечать угрозу в объективно безобидном (да при том, что каналы и группы с мошенническим материалом блокируются, либо отмечаются модераторами соответственным значком у наименования)

Какого сайта?

ВК Ме забыл 😌

И галочку подделал у ника, вместе с номером

Он скидывал, что там галочка?

Ну, не с сайта, а канала

Имхо, его единственный толковый плюс — скрытие онлайна

Скорее, с диалога

Та хз если честно, там постоянно вся информация приходит, служебные уведомления

Кстати, как пустоту в поле для имени реализовал?

(не сочтите за оффтоп, единичный вопрос)

Самым вероятным вариантом развития событий инвесторы считают выпуск Gram

Последние сутки инвесторы  TON обсуждают между собой один из вариантов развития событий вокруг проекта. До 30 апреля команда Telegram должна либо запустить TON и выпустить токены Gram, либо вернуть инвесторам деньги за вычетом расходов по проекту.

Самым вероятным вариантом развития событий инвесторы, с которыми побеседовал The Bell, считают выпуск Gram. Трое из четырех собеседников слышали о том, что именно такое развитие событий сейчас обсуждают и другие инвесторы.

Четвертый инвестор утверждает, что о таком плане уже знает большинство инвесторов TON, а начало обсуждению дали приватные разговоры некоторых инвесторов с представителями Telegram.  По его данным, рассматривается вариант возврата денег всем американским инвесторам проекта и выпуск Gram для всех инвесторов из других юрисдикций.

Никаких официальных заявлений Telegram за три дня до 30 апреля еще не сделал.

thebell.io/piratstvo-xxi-veka-investory-telegram-opasayutsya-chto-durov-ne-vernet-im-dengi/

Лс

Вайбер Вацап, их кучи)

Если честно я бы и от вацаппа избавился, нет ни вк ни ок ничего кроме телеграма и вацаппа. Родственников никак не перетяну😏

Я хотел бы дополнить своё вчерашнее рассуждение (которое о том, что если, скажем, пятимегабитный канал подѣлить на 200, то получится ≈25½ килобитов — маловато для видеозвонка) нѣкимъ указанием на то, сколько же тогда килобитов не маловато; думаю, что достаточно здесь упомянуть о том, что во блоге Google не просто анонсировано будущее использование видеокодека AV1 (думаю, многие были бы очень рады результату того, что получилось бы тогда, когда и если бы Telegram всерьёз бы послѣдовалъ примѣру Google в этом отношении, причём расширенно: не только в части поддержки видеопотоков AV1 при видеообщении, но и в части поддержки AV1-содержащих MP4-файлов видеопроигрывателем), но ещё и, что также важно, приводится конкретный анимированный примѣръ его употребления как средства улучшения качества видеопотока при крайне малом битрейте, и при каком же именно? — оказывается, при тридцатикилобитовом.

Я это так понимаю, что если взять 30 килобитов видео AV1 и прибавить примѣрно 16 килобитов аудио Opus, то-то и выйдет тот 46-килобитовый минимум той доли канала связи, которая должна приходиться на одного собеседника для того, чтобы что-то было сносно видно и слышно.

(Есть видеодемонстрация, чуть менѣе чѣмъ трёхминутная, на которой показано, что аудиокодек Opus вообще-то может передавать рѣчь, обходясь менѣе чѣмъ 16 килобитами: и двенадцатью, и даже восемью — но слишком, слишком замѣтными и даже неприятными тогда становятся искажения высокочастотных звуков.)

У меня такая же проблема) 😉😏

Мне бы жену бывшую сюда затащить чтобы с дочкой общаться, ведь скоро ещё и видеозвонки будут👍

У меня из 40 контактов - 19 есть в Телеге, неплохо) 😅