1 и 3 мелкие но для кого то важные.

4 - формулировка странная. Предлагаются другие соцсети для определения того чей юзернейм должен быть, или кто первый встал того и тапки без исключения?

10 - я так понимаю что av1 пока  не такой распространенный формат, и это техническая штука опять же, поддержку форматов постепенно улучшают

Привет Почему я людям не могу писать первой? Ограничений нет бот пишет

У бота так же есть пункт "но я не могу писать первым"

Да

Ну, сынок, вот и пролетел год президентства.

Год назад ты обещал нам с мамой конец эпохи бедности.

Сейчас заговорил о том, что наша главная задача - выжить.

Должен сказать тебе, сынок, что задача у тебя теперь не выжить - а остаться в живых.

Потому что своей растерянностью, хуторянством и бараньим упорством ты завёл страну в глухой угол.

А людей понемногу превращаешь в крыс, которые верили и шли за тобой. А сейчас готовы набросится на тебя за любую ошибку.

Ты сделал их слишком много.

И главная из них - твоё тупое окружение, которое думает о том, как ничего не менять, чтобы побольше украсть.

Запомни, сын. Ты обещал посадки. Постарайся не выполнить это обещание за свой счёт.

Чат попутал

🎳
Ждём, когда анимируют в следующем обновлении 6.2 боулинг?😃
Мне почему-то кажется, что так и будет

Ну так больше похоже на Гугловский PlayStore, который, по сути, только площадка для выкладки приложений и гарант минимальной безопасности. А приложения там разных разработчиков, разного бюджета и разного качества. А вот если бы штатные программисты Телеги за $ Телеграм ЛЛЦ создавали пакет приложений типа ТГ-видеозвонки; ТГ-кошелка; ТГ-знакомства; ТГ-игры и т.д., то это было бы ещё круче

Когда на мысль «неплохо бы поддержать такой-то формат» приходит отклик «но это пока ещё не очень распространённый формат, особенно у нас тут», то это вариация старинной антисоветской шутки о том, что если хорошо и даже очень хорошо научитесь прыгать с вон той вышки в бассейн, то тогда, так уж и быть, разрешим налить в тот бассейн воду.

Я это к тому, что всякий сколько-нибудь новый видеоформат будет отличаться невысокою широтою использования, а особенно в таких программах, которые отказываются показывать его в видеопроигрывателе. При внедрении новинки полезнее руководиться не чужим примѣромъ (хотя, если он нужен, то я не так давно приводил тут въ примѣръ появление поддержки AV1 в Google Duo), а собственным представлением о том, какие преимущества принесёт внедрение новинки; в данном случае достаточно посмотрѣть, как выглядит качество кадров видеозаписи в формате AV1 сравнительно с AVC (H.264) при равном небольшом битрейте, а затѣмъ прикинуть, насколько менѣе прокрустовым окажется ложе телеграмных полуторагигабайтовых ограничений объёма.

Тем временем в обзоре TJournal я только что прочёл о том, что Яндекс создал собственный мессенджер с каналами, с видеозвонками, с кнопками эмоджёвых реакций, с автораспознаванием голосовых сообщений в сопроводительный текст, с доступностью мессенджера прямо с заглавной страницы сайта Яндекса, с перспективой интеграции кошелька и такси и еды, с намерением переманивать пользователей Телеграма.

Ещё одни с видеозвонками

Это фиаско, братаны.

Скоро по каждому утюгу можно будет сдѣлать видеозвонок, а по Telegram всё ещё никак нельзя (не считая неофициальных видеограмов, совместимых только с самими собою).

Но на Яндекс, конечно, будут уходить только совсем уж полнейшие любители никакущей приватности и притом цензуры, о чём подсказывает нам недавний случай с так называемыми «виртуальными митингами» и их разгоном.

Скуратов писал, что ICQ New вряд ли сможет завлечь.

Мессенджер от яндекса точная копия ICQ New)

Пост найти не могу, на FB было

Andre Macareno has warned Dunhil (1/3)

Лол

Да не это прям какое то убожество уровня вайбера. Пока ни о какой конкуренции и речи не может идти.