Я вполне раздѣляю мнение, заложенное в это уточнение, и ещё в феврале доносил до учётной записи Telegram в Твиттере мысль о необходимости использовать для хранения публичных файлов P2P-распределённую файловую систему IPFS.

Нельзя ли отправить сюда тот же MKV-файл ещё раз, но на сей раз «как файл» (то есть после нажатия скрепки выбрать значок, подписанный словом «Файл»)?

с п2п проблема если файла ни у кого нет

я думаю это слишком муторно в реализации

на сервере пусть лежит, он ведь и так и так на сервере

Вполне пускает. Так?

Если файла ни у кого нѣтъ, то кто ж его отправляет?

если ты файл отправил потом стёр у себя, ссылок на файл нет

Каждый раз высвечивалось это. Так же у телеграмма всегда был доступ ко всему

Не Телеграмм, а Телеграм, а ещё лучше Telegram.

Ну, рѣчь идёт о том, чтобы на сервере файл оставался, но механизмом его раздачи была P2P-распределённая файловая система. Это уменьшит нагрузку на серверы и увеличит доступность публичных файлов (то есть как скорость, так и надёжность их получения возрастёт).

так что делать из этого торрент или дс++ это как-то... ну такое...

поддержка FULL HD 4K, потом посты 100500 символов, потом загрузка выгрузка файлов 100500гб, теперь Торренты, что дальше?)

А геолокация в данный момент включена?

Да, конечно

Не торрент и не дс++, а IPFS.

Напримѣръ, хэш торрента зависит не только от содержимого файлов, но и от того, в какой подпапке и в каком порядке они лежат. Раздача одинаковых (по содержимому, но не по имени и не по расположению) файлов в различных торрентах не объединяется, происходит нерациональное дублирование усилий.

А в IPFS адресация вполне контентная. То есть папка — это списочек хэшей файлов, в ней содержащихся, и рядом списочек их имён в ней.

если имеется ввиду что-то вроде этого, то это та ещё залупа, на самом деле доступность файла не возрастает, так как файл мало кто сохраняет, большинство используют в режиме скачал-посмотрел-удалил (а в данном случае - скачал-установил-удалил пакет установки), и в итоге всё равно качается с сервера а не с компьютера соседа

Вдругорядь скажу: не торренты, а IPFS.

Если браузер Opera вот ужé десять дней как поддерживает криптовалюты и IPFS под Android, то что мѣшаетъ Телеграму поддерживать криптовалюты и IPFS под Android?

Ну с криптовалютами понятно: свою криптовалюту SEC не дал (и не даст) запустить, а чужие криптовалюты не хочется, хочется-то свою.

А что ж с IPFS? — не хочется бесплатное IPFS-расшаривание P2P-кэшей миллионов пользователей, а хочется платный TON Storage для немногих обладателей дэйтацентров или хотя бы крупных RAID-массивов?