Это лишь одна из видимых частей айсберга.
Да: во-первых, будет продемонстрировано рвачество сервисов электронных платежей (и нижележащих банковских и карточных систем).
Во-вторых,
как ранее говорилось, могут оказаться продемонстрированными недостатки безопасности (и прямо тут в чате явился нѣкоторый израильтянин, утверждавший возможность опустошить банковский счёт, обладая одним только знанием о номере карты).
И всё это правда.
Но есть и ещё один недостаток номера карты по сравнению с теми TONовскими адресами, которые на
ton://transfer/ начинаются.
При рассмотрении TONовского адреса на примѣрѣ
ton://transfer/EQCO5Xp0VLUUl_91rpyNZE1iqL6YH2hs7yUxiteTYiVDsfSe?amount=500000000&text=someText становится совершенно очевидно, что в нём закодирован не один только идентификатор кошелька-получателя, но и два других (необязательных) поля: и некий сопроводительный текст («someText» в этом примѣрѣ), и желаемое количество GRAMов (½ в этом примѣрѣ).
А в номере карты этих двух дополнительных полей быть не может, поэтому он удобен в том сценарии, который приводится Яндексом (появление номера в личном чате для возврата заранее извѣстной суммы долга, напримѣръ), но не удобен в тѣхъ других сценариях перевода средств, когда ни примѣрная сумма, ни нѣкій контекст (для указания на который может использоваться комментарий) не извѣстны и поэтому должны сообщаться.
Так, напримѣръ, если Telegram (или нѣкая организация, пользующаяся Телеграмом) пожелает «убить» (недосягаемо превзойти собою) сервис Patreon, или SubscribeStar, или DonationAlerts, то тогда непремѣнно появится бот для сбора пожертований (в пользу того или иного автора: художника, публициста, музыканта, аниматора, литератора, политика — имѣющаго канал в Telegram), предлагающий желающим на выбор нѣсколько возрастающих вариантов суммы пожертвований и возможность указать нѣкій текст, который попадёт к автору канала вмѣстѣ с деньгами (напримѣръ, оплаченный вопрос, на который автор с большей вѣроятностью публично отвѣтитъ, или оплаченный комментарий, который будет показан поверх очередной видеозаписи, или что-то ещё в этом же роде).
Такой бот сможет адреса
ton://transfer/ выдавать (заполняя и два необязательных поля заранее), а с номерами карточек так не получится, вмѣсто того придётся словами посовѣтовать (отправителю средств на карточку) то, какую сумму надо высылать и с каким комментарием, а это и хлопотно (человѣкъ выполняет работу, с которою вмѣсто него управился бы бот), и ненадёжно (человѣкъ может совершить ошибку или сознательно пожелать выслать одни только деньги, нарушая ожидание дополнительной текстовой обратной связи, если сочтёт её чрезмѣрно трудоёмкою для себя: «деньги посылаю, нахрена ещё что-то приписывать» — а автор, может быть, рассчитывал показывать те тексты для расшевеления остальной платёжеспособной массы живым примѣромъ).
Опять же и учёт поступивших средств в TON может повести сам бот (если кошелёк не предоставляет нужного API, да и вообще никакого CLI не имѣетъ, то всё же можно пообращаться к блокчейну
через сайт ton.sh), а на карте кто поведёт? — автор (с его человѣческою способностью ошибиться в подсчёте и с необходимостью спать и авторствовать)? наёмный казначей за немалую заработною плату? банк, выдавший карту (а вы видали банк, имѣющий API для считывания суммы поступлений на карту без учёта списаний с неё? — а с возможностью фильтровать их по текстовому комментарию к переводу)?