AM
@IzmenMen зачем удалять свои сообщения?
Size: a a a
2020 March 11
М
@IzmenMen зачем удалять свои сообщения?
Чтобы не засоряли чат
AM
Чтобы не засоряли чат
Сообщения от бота всё равно остались, лучше не чистить, чтоб не было ощущения лагов бота
Т
Telegram не соответствует трем критериям, связанным с безопасностью.
На сегодняшний день существует ряд защищенных мессенджеров (WhatsApp, Viber, Jabber, Wickr или Signal), позволяющих обмениваться зашифрованными сообщениями, и хотя многие из таких инструментов в основном выполняют свою задачу, некоторые вызывают опасения с точки зрения безопасности, в частности, Telegram.
Эксперт в области безопасности Нил Краветц (Neal Krawetz) провел собственное исследование и выяснил, что Telegram не соответствует критериям, связанным с безопасностью сетевого подключения, хранением и шифрованием данных на сервере, а также локальным хранением и шифрованием информации.
Первая проблема заключается в том, что Telegram использует собственный протокол для подключения (порт 443/tcp), а также всегда подключается только к своим серверам (149.154.160.0/20). Таким образом компании, не разрешающие сотрудникам пользоваться персональными защищенными мессенджерами в рабочее время, могут заблокировать доступ к серверам Telegram и с помощью инструментов проверки трафика вычислить IP-адрес работника, нарушающего политику компании, пишет Краветц.
Вторая проблема связана с тем, что Telegram получает, хранит и кеширует сообщения в незашифрованном виде на своих серверах, а также получает доступ к конфиденциальным URL и кеширует их содержимое. Хотя Telegram передает данные на сервер в зашифрованном виде, сервер расшифровывает информацию и обрабатывает незашифрованный текст. По словам Краветца, «это значит, что некто с ордером на обыск может может получить копию ваших данных в незащифрованном виде».
Наконец, третья проблема касается локального хранения и шифрования файлов. Как оказалось, при наличии доступа хранимые локально зашифрованные данные достаточно просто расшифровать с помощью инструментов Telegram-desktop-decrypt или TelegramStorageParser, Кроме того, можно определить, когда именно использовался Telegram, или как именно (отправка текста, изображений или видео).
Это фейк статья?) 🤔
На сегодняшний день существует ряд защищенных мессенджеров (WhatsApp, Viber, Jabber, Wickr или Signal), позволяющих обмениваться зашифрованными сообщениями, и хотя многие из таких инструментов в основном выполняют свою задачу, некоторые вызывают опасения с точки зрения безопасности, в частности, Telegram.
Эксперт в области безопасности Нил Краветц (Neal Krawetz) провел собственное исследование и выяснил, что Telegram не соответствует критериям, связанным с безопасностью сетевого подключения, хранением и шифрованием данных на сервере, а также локальным хранением и шифрованием информации.
Первая проблема заключается в том, что Telegram использует собственный протокол для подключения (порт 443/tcp), а также всегда подключается только к своим серверам (149.154.160.0/20). Таким образом компании, не разрешающие сотрудникам пользоваться персональными защищенными мессенджерами в рабочее время, могут заблокировать доступ к серверам Telegram и с помощью инструментов проверки трафика вычислить IP-адрес работника, нарушающего политику компании, пишет Краветц.
Вторая проблема связана с тем, что Telegram получает, хранит и кеширует сообщения в незашифрованном виде на своих серверах, а также получает доступ к конфиденциальным URL и кеширует их содержимое. Хотя Telegram передает данные на сервер в зашифрованном виде, сервер расшифровывает информацию и обрабатывает незашифрованный текст. По словам Краветца, «это значит, что некто с ордером на обыск может может получить копию ваших данных в незащифрованном виде».
Наконец, третья проблема касается локального хранения и шифрования файлов. Как оказалось, при наличии доступа хранимые локально зашифрованные данные достаточно просто расшифровать с помощью инструментов Telegram-desktop-decrypt или TelegramStorageParser, Кроме того, можно определить, когда именно использовался Telegram, или как именно (отправка текста, изображений или видео).
Это фейк статья?) 🤔
С
Telegram не соответствует трем критериям, связанным с безопасностью.
На сегодняшний день существует ряд защищенных мессенджеров (WhatsApp, Viber, Jabber, Wickr или Signal), позволяющих обмениваться зашифрованными сообщениями, и хотя многие из таких инструментов в основном выполняют свою задачу, некоторые вызывают опасения с точки зрения безопасности, в частности, Telegram.
Эксперт в области безопасности Нил Краветц (Neal Krawetz) провел собственное исследование и выяснил, что Telegram не соответствует критериям, связанным с безопасностью сетевого подключения, хранением и шифрованием данных на сервере, а также локальным хранением и шифрованием информации.
Первая проблема заключается в том, что Telegram использует собственный протокол для подключения (порт 443/tcp), а также всегда подключается только к своим серверам (149.154.160.0/20). Таким образом компании, не разрешающие сотрудникам пользоваться персональными защищенными мессенджерами в рабочее время, могут заблокировать доступ к серверам Telegram и с помощью инструментов проверки трафика вычислить IP-адрес работника, нарушающего политику компании, пишет Краветц.
Вторая проблема связана с тем, что Telegram получает, хранит и кеширует сообщения в незашифрованном виде на своих серверах, а также получает доступ к конфиденциальным URL и кеширует их содержимое. Хотя Telegram передает данные на сервер в зашифрованном виде, сервер расшифровывает информацию и обрабатывает незашифрованный текст. По словам Краветца, «это значит, что некто с ордером на обыск может может получить копию ваших данных в незащифрованном виде».
Наконец, третья проблема касается локального хранения и шифрования файлов. Как оказалось, при наличии доступа хранимые локально зашифрованные данные достаточно просто расшифровать с помощью инструментов Telegram-desktop-decrypt или TelegramStorageParser, Кроме того, можно определить, когда именно использовался Telegram, или как именно (отправка текста, изображений или видео).
Это фейк статья?) 🤔
На сегодняшний день существует ряд защищенных мессенджеров (WhatsApp, Viber, Jabber, Wickr или Signal), позволяющих обмениваться зашифрованными сообщениями, и хотя многие из таких инструментов в основном выполняют свою задачу, некоторые вызывают опасения с точки зрения безопасности, в частности, Telegram.
Эксперт в области безопасности Нил Краветц (Neal Krawetz) провел собственное исследование и выяснил, что Telegram не соответствует критериям, связанным с безопасностью сетевого подключения, хранением и шифрованием данных на сервере, а также локальным хранением и шифрованием информации.
Первая проблема заключается в том, что Telegram использует собственный протокол для подключения (порт 443/tcp), а также всегда подключается только к своим серверам (149.154.160.0/20). Таким образом компании, не разрешающие сотрудникам пользоваться персональными защищенными мессенджерами в рабочее время, могут заблокировать доступ к серверам Telegram и с помощью инструментов проверки трафика вычислить IP-адрес работника, нарушающего политику компании, пишет Краветц.
Вторая проблема связана с тем, что Telegram получает, хранит и кеширует сообщения в незашифрованном виде на своих серверах, а также получает доступ к конфиденциальным URL и кеширует их содержимое. Хотя Telegram передает данные на сервер в зашифрованном виде, сервер расшифровывает информацию и обрабатывает незашифрованный текст. По словам Краветца, «это значит, что некто с ордером на обыск может может получить копию ваших данных в незащифрованном виде».
Наконец, третья проблема касается локального хранения и шифрования файлов. Как оказалось, при наличии доступа хранимые локально зашифрованные данные достаточно просто расшифровать с помощью инструментов Telegram-desktop-decrypt или TelegramStorageParser, Кроме того, можно определить, когда именно использовался Telegram, или как именно (отправка текста, изображений или видео).
Это фейк статья?) 🤔
Это не фейк в том смысле, что правильно передаёт воззрения Краветца, однако насчёт соответствия их действительности возможны обоснованные сомнения.
С
Существование второй из указанных проблем опровергается FAQом Telegram, существование третьей обычно для всѣхъ мессенджеров, хранящих сообщения на устройстве, а первая из проблем преодолевается маскирующими траффик прокси-серверами.
Но болѣе всего любопытна преамбула, в которой список защищённых мессенджеров открывается упоминанием WhatsApp, на регулярные дырки в котором постоянно указывает Дуров, а архив вообще отсылается «в облако», располагающееся в юрисдикции Северо-Американских Соединённых Штатов.
Но болѣе всего любопытна преамбула, в которой список защищённых мессенджеров открывается упоминанием WhatsApp, на регулярные дырки в котором постоянно указывает Дуров, а архив вообще отсылается «в облако», располагающееся в юрисдикции Северо-Американских Соединённых Штатов.
NC
Telegram не соответствует трем критериям, связанным с безопасностью.
На сегодняшний день существует ряд защищенных мессенджеров (WhatsApp, Viber, Jabber, Wickr или Signal), позволяющих обмениваться зашифрованными сообщениями, и хотя многие из таких инструментов в основном выполняют свою задачу, некоторые вызывают опасения с точки зрения безопасности, в частности, Telegram.
Эксперт в области безопасности Нил Краветц (Neal Krawetz) провел собственное исследование и выяснил, что Telegram не соответствует критериям, связанным с безопасностью сетевого подключения, хранением и шифрованием данных на сервере, а также локальным хранением и шифрованием информации.
Первая проблема заключается в том, что Telegram использует собственный протокол для подключения (порт 443/tcp), а также всегда подключается только к своим серверам (149.154.160.0/20). Таким образом компании, не разрешающие сотрудникам пользоваться персональными защищенными мессенджерами в рабочее время, могут заблокировать доступ к серверам Telegram и с помощью инструментов проверки трафика вычислить IP-адрес работника, нарушающего политику компании, пишет Краветц.
Вторая проблема связана с тем, что Telegram получает, хранит и кеширует сообщения в незашифрованном виде на своих серверах, а также получает доступ к конфиденциальным URL и кеширует их содержимое. Хотя Telegram передает данные на сервер в зашифрованном виде, сервер расшифровывает информацию и обрабатывает незашифрованный текст. По словам Краветца, «это значит, что некто с ордером на обыск может может получить копию ваших данных в незащифрованном виде».
Наконец, третья проблема касается локального хранения и шифрования файлов. Как оказалось, при наличии доступа хранимые локально зашифрованные данные достаточно просто расшифровать с помощью инструментов Telegram-desktop-decrypt или TelegramStorageParser, Кроме того, можно определить, когда именно использовался Telegram, или как именно (отправка текста, изображений или видео).
Это фейк статья?) 🤔
На сегодняшний день существует ряд защищенных мессенджеров (WhatsApp, Viber, Jabber, Wickr или Signal), позволяющих обмениваться зашифрованными сообщениями, и хотя многие из таких инструментов в основном выполняют свою задачу, некоторые вызывают опасения с точки зрения безопасности, в частности, Telegram.
Эксперт в области безопасности Нил Краветц (Neal Krawetz) провел собственное исследование и выяснил, что Telegram не соответствует критериям, связанным с безопасностью сетевого подключения, хранением и шифрованием данных на сервере, а также локальным хранением и шифрованием информации.
Первая проблема заключается в том, что Telegram использует собственный протокол для подключения (порт 443/tcp), а также всегда подключается только к своим серверам (149.154.160.0/20). Таким образом компании, не разрешающие сотрудникам пользоваться персональными защищенными мессенджерами в рабочее время, могут заблокировать доступ к серверам Telegram и с помощью инструментов проверки трафика вычислить IP-адрес работника, нарушающего политику компании, пишет Краветц.
Вторая проблема связана с тем, что Telegram получает, хранит и кеширует сообщения в незашифрованном виде на своих серверах, а также получает доступ к конфиденциальным URL и кеширует их содержимое. Хотя Telegram передает данные на сервер в зашифрованном виде, сервер расшифровывает информацию и обрабатывает незашифрованный текст. По словам Краветца, «это значит, что некто с ордером на обыск может может получить копию ваших данных в незащифрованном виде».
Наконец, третья проблема касается локального хранения и шифрования файлов. Как оказалось, при наличии доступа хранимые локально зашифрованные данные достаточно просто расшифровать с помощью инструментов Telegram-desktop-decrypt или TelegramStorageParser, Кроме того, можно определить, когда именно использовался Telegram, или как именно (отправка текста, изображений или видео).
Это фейк статья?) 🤔
В TelegramStorageParser и Telegram-desktop-decrypt ничего не написано про сообщения.
Соответственно сообщения достать нельзя
Соответственно сообщения достать нельзя
C
ℕ𝕒𝕥𝕖 ℂ𝕒𝕤𝕥𝕝𝕖 has received common Rusty polearm! It was added to his/her inventory.
NC
В TelegramStorageParser и Telegram-desktop-decrypt ничего не написано про сообщения.
Соответственно сообщения достать нельзя
Соответственно сообщения достать нельзя
И я как понимаю нужно иметь доступ к компьютеру или как работают эти проги?
Т
Существование второй из указанных проблем опровергается FAQом Telegram, существование третьей обычно для всѣхъ мессенджеров, хранящих сообщения на устройстве, а первая из проблем преодолевается маскирующими траффик прокси-серверами.
Но болѣе всего любопытна преамбула, в которой список защищённых мессенджеров открывается упоминанием WhatsApp, на регулярные дырки в котором постоянно указывает Дуров, а архив вообще отсылается «в облако», располагающееся в юрисдикции Северо-Американских Соединённых Штатов.
Но болѣе всего любопытна преамбула, в которой список защищённых мессенджеров открывается упоминанием WhatsApp, на регулярные дырки в котором постоянно указывает Дуров, а архив вообще отсылается «в облако», располагающееся в юрисдикции Северо-Американских Соединённых Штатов.
Вот про архив не знал, что отсылается в облако 😮
A
Можно линк на данную тему?
В
дайте, пожалуйста сайты для написания статей
C
𝙉𝙪𝙩𝙝𝙞𝙣❜ 2 𝙞𝙩 [⚡️ᴜɴɪᴠᴇʀsᴇ⚡️] has received common Leather gloves! It was added to his/her inventory.
В
teletype не подходит
C
𝙉𝙪𝙩𝙝𝙞𝙣❜ 2 𝙞𝙩 [⚡️ᴜɴɪᴠᴇʀsᴇ⚡️] has received common Leather armor! It was added to his/her inventory.
A
дайте, пожалуйста сайты для написания статей
В
Adil
а зеркало?
NC
а зеркало?
Гугл документы
NC
Лучше там делать статьи, а потом просто вставлять готовый материал в телеграф
С
Вот про архив не знал, что отсылается в облако 😮
Болѣе того: если облачный backup не включать (примѣръ отключённости прилагаю), то WhatsApp будет время от времени досаждать приглашениями включить его.