AС
🤔так а на телефоне войти на аккаунт с ПК можно?
что? оО
Size: a a a
2020 February 15
️️
😐с десктопа на телефон аккаунт передать
AС
ну если знаете пароль то можно
️️
Вооот. Благодарю
ᴡ
Рефка🤦♂
Upd : да но и тут бывают такие люди🌝
Upd : да но и тут бывают такие люди🌝
AM
Рефка🤦♂
Upd : да но и тут бывают такие люди🌝
Upd : да но и тут бывают такие люди🌝
сразу удалилась в любом случае
Т
В моём радиусе 17% от общего числа заполнили Bio. Вероятно, что люди всерьёз собрались использовать всё это дело для новых знакомств.
Наверное 😁
С
Ну это от деградации общества. Ведь если разговор содержательный, то человеку можно и не видеть лицо собеседника. Можно совершить обычный голосовой звонок в Телеграме. А если особо нечего сказать, то можно кривляться друг перед другом часами. (Экстремальные случаи, когда хирурга консультируют по видеосвязи, или полярник звонит бабушке из Антарктиды мы не берём)
Ложная дихотомия.
Между вырожденным случаем «нечего показать» и экстремальным случаем «необходимо единичным профессионалам» есть ещё бездна, бездна промежуточных случаев, далеко не единичных, вполне бытовых.
Напримѣръ, бывают такие случаи супружества, когда супруги не совмѣстно ходят за покупками. (Скажем, когда жена-домохозяйка ходит за покупками в то время, когда муж на работе, потому что после работы магазины наполняются работниками, создавая неудобные толпы. Или когда кто-то из супругов работает существенно ближе к магазину и посещает его после работы в одиночестве, потому что так удобнее.) Возможность совместного принятия решений о товарах по его внешнему виду (будь то предметы мебели или продовольствие), да не по фотографиям или видеозаписям, а в режиме непосредственного видеообщения — это большáя цѣнность для них.
Также можно догадываться о том, что не только полярники (которых мало), но и студенты, командированные служащие, отпускники, военнослужащие призывной армии (которых много) могут находиться вдали от дома и желать непосредственного видеообщения с семейством. То же самое касается людей, трудоустроившихся и (или) вступивших в брак (или иное сожительство) вдали от родителей. То же касается общения ещё болѣе дальних родственников, особенно раздѣлённыхъ границами, визовыми ограничениями, etc.
Слѣдуетъ скорѣе подивиться тому, что Telegram не реализовал видеозвонки — и даже подивиться вдобавок тому ещё, что Telegram не опередил своих конкурентов, не подключил реализацию каких-нибудь небывалых видеозвонков наряду с обычными; ну, напримѣръ, не начал поддерживать и панорамные стереокамеры (с возможностью поворачивать телефон для измѣненія сектора обзора), и стереовидение (с возможностью запускать Telegram на VR-очках), и дронирование, и проч.
Между вырожденным случаем «нечего показать» и экстремальным случаем «необходимо единичным профессионалам» есть ещё бездна, бездна промежуточных случаев, далеко не единичных, вполне бытовых.
Напримѣръ, бывают такие случаи супружества, когда супруги не совмѣстно ходят за покупками. (Скажем, когда жена-домохозяйка ходит за покупками в то время, когда муж на работе, потому что после работы магазины наполняются работниками, создавая неудобные толпы. Или когда кто-то из супругов работает существенно ближе к магазину и посещает его после работы в одиночестве, потому что так удобнее.) Возможность совместного принятия решений о товарах по его внешнему виду (будь то предметы мебели или продовольствие), да не по фотографиям или видеозаписям, а в режиме непосредственного видеообщения — это большáя цѣнность для них.
Также можно догадываться о том, что не только полярники (которых мало), но и студенты, командированные служащие, отпускники, военнослужащие призывной армии (которых много) могут находиться вдали от дома и желать непосредственного видеообщения с семейством. То же самое касается людей, трудоустроившихся и (или) вступивших в брак (или иное сожительство) вдали от родителей. То же касается общения ещё болѣе дальних родственников, особенно раздѣлённыхъ границами, визовыми ограничениями, etc.
Слѣдуетъ скорѣе подивиться тому, что Telegram не реализовал видеозвонки — и даже подивиться вдобавок тому ещё, что Telegram не опередил своих конкурентов, не подключил реализацию каких-нибудь небывалых видеозвонков наряду с обычными; ну, напримѣръ, не начал поддерживать и панорамные стереокамеры (с возможностью поворачивать телефон для измѣненія сектора обзора), и стереовидение (с возможностью запускать Telegram на VR-очках), и дронирование, и проч.
k
Ложная дихотомия.
Между вырожденным случаем «нечего показать» и экстремальным случаем «необходимо единичным профессионалам» есть ещё бездна, бездна промежуточных случаев, далеко не единичных, вполне бытовых.
Напримѣръ, бывают такие случаи супружества, когда супруги не совмѣстно ходят за покупками. (Скажем, когда жена-домохозяйка ходит за покупками в то время, когда муж на работе, потому что после работы магазины наполняются работниками, создавая неудобные толпы. Или когда кто-то из супругов работает существенно ближе к магазину и посещает его после работы в одиночестве, потому что так удобнее.) Возможность совместного принятия решений о товарах по его внешнему виду (будь то предметы мебели или продовольствие), да не по фотографиям или видеозаписям, а в режиме непосредственного видеообщения — это большáя цѣнность для них.
Также можно догадываться о том, что не только полярники (которых мало), но и студенты, командированные служащие, отпускники, военнослужащие призывной армии (которых много) могут находиться вдали от дома и желать непосредственного видеообщения с семейством. То же самое касается людей, трудоустроившихся и (или) вступивших в брак (или иное сожительство) вдали от родителей. То же касается общения ещё болѣе дальних родственников, особенно раздѣлённыхъ границами, визовыми ограничениями, etc.
Слѣдуетъ скорѣе подивиться тому, что Telegram не реализовал видеозвонки — и даже подивиться вдобавок тому ещё, что Telegram не опередил своих конкурентов, не подключил реализацию каких-нибудь небывалых видеозвонков наряду с обычными; ну, напримѣръ, не начал поддерживать и панорамные стереокамеры (с возможностью поворачивать телефон для измѣненія сектора обзора), и стереовидение (с возможностью запускать Telegram на VR-очках), и дронирование, и проч.
Между вырожденным случаем «нечего показать» и экстремальным случаем «необходимо единичным профессионалам» есть ещё бездна, бездна промежуточных случаев, далеко не единичных, вполне бытовых.
Напримѣръ, бывают такие случаи супружества, когда супруги не совмѣстно ходят за покупками. (Скажем, когда жена-домохозяйка ходит за покупками в то время, когда муж на работе, потому что после работы магазины наполняются работниками, создавая неудобные толпы. Или когда кто-то из супругов работает существенно ближе к магазину и посещает его после работы в одиночестве, потому что так удобнее.) Возможность совместного принятия решений о товарах по его внешнему виду (будь то предметы мебели или продовольствие), да не по фотографиям или видеозаписям, а в режиме непосредственного видеообщения — это большáя цѣнность для них.
Также можно догадываться о том, что не только полярники (которых мало), но и студенты, командированные служащие, отпускники, военнослужащие призывной армии (которых много) могут находиться вдали от дома и желать непосредственного видеообщения с семейством. То же самое касается людей, трудоустроившихся и (или) вступивших в брак (или иное сожительство) вдали от родителей. То же касается общения ещё болѣе дальних родственников, особенно раздѣлённыхъ границами, визовыми ограничениями, etc.
Слѣдуетъ скорѣе подивиться тому, что Telegram не реализовал видеозвонки — и даже подивиться вдобавок тому ещё, что Telegram не опередил своих конкурентов, не подключил реализацию каких-нибудь небывалых видеозвонков наряду с обычными; ну, напримѣръ, не начал поддерживать и панорамные стереокамеры (с возможностью поворачивать телефон для измѣненія сектора обзора), и стереовидение (с возможностью запускать Telegram на VR-очках), и дронирование, и проч.
Насчёт последнего пункта с вами несогласен. По вашему мнению, мессенджер должен стать комбайном? Тогда зачем нам ещё один Вконтакте, учитывая, что Телеграм создавался как протест этой соц. сети?
С
kop
Насчёт последнего пункта с вами несогласен. По вашему мнению, мессенджер должен стать комбайном? Тогда зачем нам ещё один Вконтакте, учитывая, что Телеграм создавался как протест этой соц. сети?
Вам назвать различие между ВКонтакте и Телеграмом?
Это различие — приватность.
Это различие — приватность.
k
Вам назвать различие между ВКонтакте и Телеграмом?
Это различие — приватность.
Это различие — приватность.
В теории, ВКонтакте также приватен и имеет для этого соответствуюющий пункт в настройках страницы. А вот реализуется ли это на практике - другой вопрос.
k
Павел упоминал, что при создании Телеграма вдохновлялся своим плохим отношением к модели потребления в ВК. Группы, лайки, репосты, списки друзей и т.д.
V
Ложная дихотомия.
Между вырожденным случаем «нечего показать» и экстремальным случаем «необходимо единичным профессионалам» есть ещё бездна, бездна промежуточных случаев, далеко не единичных, вполне бытовых.
Напримѣръ, бывают такие случаи супружества, когда супруги не совмѣстно ходят за покупками. (Скажем, когда жена-домохозяйка ходит за покупками в то время, когда муж на работе, потому что после работы магазины наполняются работниками, создавая неудобные толпы. Или когда кто-то из супругов работает существенно ближе к магазину и посещает его после работы в одиночестве, потому что так удобнее.) Возможность совместного принятия решений о товарах по его внешнему виду (будь то предметы мебели или продовольствие), да не по фотографиям или видеозаписям, а в режиме непосредственного видеообщения — это большáя цѣнность для них.
Также можно догадываться о том, что не только полярники (которых мало), но и студенты, командированные служащие, отпускники, военнослужащие призывной армии (которых много) могут находиться вдали от дома и желать непосредственного видеообщения с семейством. То же самое касается людей, трудоустроившихся и (или) вступивших в брак (или иное сожительство) вдали от родителей. То же касается общения ещё болѣе дальних родственников, особенно раздѣлённыхъ границами, визовыми ограничениями, etc.
Слѣдуетъ скорѣе подивиться тому, что Telegram не реализовал видеозвонки — и даже подивиться вдобавок тому ещё, что Telegram не опередил своих конкурентов, не подключил реализацию каких-нибудь небывалых видеозвонков наряду с обычными; ну, напримѣръ, не начал поддерживать и панорамные стереокамеры (с возможностью поворачивать телефон для измѣненія сектора обзора), и стереовидение (с возможностью запускать Telegram на VR-очках), и дронирование, и проч.
Между вырожденным случаем «нечего показать» и экстремальным случаем «необходимо единичным профессионалам» есть ещё бездна, бездна промежуточных случаев, далеко не единичных, вполне бытовых.
Напримѣръ, бывают такие случаи супружества, когда супруги не совмѣстно ходят за покупками. (Скажем, когда жена-домохозяйка ходит за покупками в то время, когда муж на работе, потому что после работы магазины наполняются работниками, создавая неудобные толпы. Или когда кто-то из супругов работает существенно ближе к магазину и посещает его после работы в одиночестве, потому что так удобнее.) Возможность совместного принятия решений о товарах по его внешнему виду (будь то предметы мебели или продовольствие), да не по фотографиям или видеозаписям, а в режиме непосредственного видеообщения — это большáя цѣнность для них.
Также можно догадываться о том, что не только полярники (которых мало), но и студенты, командированные служащие, отпускники, военнослужащие призывной армии (которых много) могут находиться вдали от дома и желать непосредственного видеообщения с семейством. То же самое касается людей, трудоустроившихся и (или) вступивших в брак (или иное сожительство) вдали от родителей. То же касается общения ещё болѣе дальних родственников, особенно раздѣлённыхъ границами, визовыми ограничениями, etc.
Слѣдуетъ скорѣе подивиться тому, что Telegram не реализовал видеозвонки — и даже подивиться вдобавок тому ещё, что Telegram не опередил своих конкурентов, не подключил реализацию каких-нибудь небывалых видеозвонков наряду с обычными; ну, напримѣръ, не начал поддерживать и панорамные стереокамеры (с возможностью поворачивать телефон для измѣненія сектора обзора), и стереовидение (с возможностью запускать Telegram на VR-очках), и дронирование, и проч.
"Опередил" – это если исходить из того, что существует гонка мессенджеров. А если её нет? и дела с мессенджерами обстоят так же, как с мобильными операторами или соцсетями – пользователи однажды расползлись по ним, и соотношение не меняется годами
С
kop
В теории, ВКонтакте также приватен и имеет для этого соответствуюющий пункт в настройках страницы. А вот реализуется ли это на практике - другой вопрос.
Ну хорошо, тогда давайте зададимся вот каким вопросом: является ли Facebook ещё одним ВКонтакте?
Кажется, не является.
А поддерживает ли Facebook панорамные камеры?
Поддерживает.
Стало быть, рѣчь идёт уж не о копировании Фэйсбука, или о копировании ВКонтакте, или о копировании какого угодно одного другого конкурента, а о том, чтоб догнать всю, всю отрасль.
Вот, на дворе 2020 год, много лѣтъ существует панорамная видеосъёмка и стереовидение, гдѣ ж их поддержка Телеграмом? — а нигдѣ; только унылое «нам бы хоть обычные видеозвонки, чтоб WhatsApp догнать».
Кажется, не является.
А поддерживает ли Facebook панорамные камеры?
Поддерживает.
Стало быть, рѣчь идёт уж не о копировании Фэйсбука, или о копировании ВКонтакте, или о копировании какого угодно одного другого конкурента, а о том, чтоб догнать всю, всю отрасль.
Вот, на дворе 2020 год, много лѣтъ существует панорамная видеосъёмка и стереовидение, гдѣ ж их поддержка Телеграмом? — а нигдѣ; только унылое «нам бы хоть обычные видеозвонки, чтоб WhatsApp догнать».
Киньте рабочий прокси пожалуйста
AС
Ну хорошо, тогда давайте зададимся вот каким вопросом: является ли Facebook ещё одним ВКонтакте?
Кажется, не является.
А поддерживает ли Facebook панорамные камеры?
Поддерживает.
Стало быть, рѣчь идёт уж не о копировании Фэйсбука, или о копировании ВКонтакте, или о копировании какого угодно одного другого конкурента, а о том, чтоб догнать всю, всю отрасль.
Вот, на дворе 2020 год, много лѣтъ существует панорамная видеосъёмка и стереовидение, гдѣ ж их поддержка Телеграмом? — а нигдѣ; только унылое «нам бы хоть обычные видеозвонки, чтоб WhatsApp догнать».
Кажется, не является.
А поддерживает ли Facebook панорамные камеры?
Поддерживает.
Стало быть, рѣчь идёт уж не о копировании Фэйсбука, или о копировании ВКонтакте, или о копировании какого угодно одного другого конкурента, а о том, чтоб догнать всю, всю отрасль.
Вот, на дворе 2020 год, много лѣтъ существует панорамная видеосъёмка и стереовидение, гдѣ ж их поддержка Телеграмом? — а нигдѣ; только унылое «нам бы хоть обычные видеозвонки, чтоб WhatsApp догнать».
упущены 2 важных вопроса.
3. А нужны ли телеграму панорамные снимки?
4. На каком языке написан ВК в отличие от Facebook?
3. А нужны ли телеграму панорамные снимки?
4. На каком языке написан ВК в отличие от Facebook?
AС
Любая программа обладает огромным потециалом, и возможности ограничены только фантазией создателя, это факт.
НО, добавлять функции которыми будут пользоваться меньше 1% пользователей, это бред, никто этим заниматься не будет
НО, добавлять функции которыми будут пользоваться меньше 1% пользователей, это бред, никто этим заниматься не будет
С
Любая программа обладает огромным потециалом, и возможности ограничены только фантазией создателя, это факт.
НО, добавлять функции которыми будут пользоваться меньше 1% пользователей, это бред, никто этим заниматься не будет
НО, добавлять функции которыми будут пользоваться меньше 1% пользователей, это бред, никто этим заниматься не будет
Авторами каналов являются меньше 1% пользователей.
С
Любая программа обладает огромным потециалом, и возможности ограничены только фантазией создателя, это факт.
НО, добавлять функции которыми будут пользоваться меньше 1% пользователей, это бред, никто этим заниматься не будет
НО, добавлять функции которыми будут пользоваться меньше 1% пользователей, это бред, никто этим заниматься не будет
Носителями смарт-часов с Telegram являются меньше 1% пользователей.
AС
И проведем логическую цепочку.
Авторов каналов менее 1% пользователей.
Условно, условно, из 1млрд человек, из них менее 1%, авторы каналов.
Сколько авторов каналов будут использовать панорамные снимки в своем контенте? 0.001%? или еще меньше?
Авторов каналов менее 1% пользователей.
Условно, условно, из 1млрд человек, из них менее 1%, авторы каналов.
Сколько авторов каналов будут использовать панорамные снимки в своем контенте? 0.001%? или еще меньше?