AV
А откуда такой красивый график?
Size: a a a
2018 November 28
VP
накаркал )
Ну по теме же вопрос =/
NM
Ну по теме же вопрос =/
я про рост подписчиков )
DB
А откуда такой красивый график?
Ванесса умеет делать отчет в формате allure.
АА
Ну по теме же вопрос =/
https://habr.com/post/418303/ со временем дам более развернутый ответ.
RA
Leonid расскажите чтонибудь про сппр. Вроде бы были планы по объединению/добавлению функционала тестирования?
АА
я про рост подписчиков )
VP
А какие различия?
На первый взгляд очень похожи проекты
На первый взгляд очень похожи проекты
DB
Сейчас два форума от начальной Ванессы. Один Vanessa Automation, а второй ADD. Чем отличается - наверное, в двух словах не скажешь.
LP
А можете подсказать чет отличается Vanessa-automation от Vanessa-add? Или это одно и тоже?
Стодлько Ванесс развелось =(
Стодлько Ванесс развелось =(
Ну пока только 2 ванессы )
Отличия есть, конечно.
Я могу написать со своей точки зрения, чем VA отличается в лучшую сторону.
О плюсах ADD, наверное, лучше расскажут адепты пули.
Отличия есть, конечно.
Я могу написать со своей точки зрения, чем VA отличается в лучшую сторону.
О плюсах ADD, наверное, лучше расскажут адепты пули.
LP
А какие различия?
На первый взгляд очень похожи проекты
На первый взгляд очень похожи проекты
У них общий родитель - Vanessa-Behavior.
Поэтому много общего в кодовой базе, внешнем виде и т.д.
Поэтому много общего в кодовой базе, внешнем виде и т.д.
VP
Ну пока только 2 ванессы )
Отличия есть, конечно.
Я могу написать со своей точки зрения, чем VA отличается в лучшую сторону.
О плюсах ADD, наверное, лучше расскажут адепты пули.
Отличия есть, конечно.
Я могу написать со своей точки зрения, чем VA отличается в лучшую сторону.
О плюсах ADD, наверное, лучше расскажут адепты пули.
Я пользуюсь ADD, поэтому его более-менее знаю...
NM
Leonid расскажите чтонибудь про сппр. Вроде бы были планы по объединению/добавлению функционала тестирования?
в 2.0 есть же?
LP
Leonid расскажите чтонибудь про сппр. Вроде бы были планы по объединению/добавлению функционала тестирования?
Была выпущена ознакомительная версия СППР 2. Доступно на сайте релизов.
В СППР 2 можно писать сценарии пользователя.
В СППР 2 можно писать сценарии пользователя.
DB
Со своей точки зрения, для меня большой плюс VA перед ADD в том, что есть simple версия. Она включает в себя все библиотеки и это ОДНА обработка.
ВЕ
я только что узнал что у Ванессы еще и разветвление... жесть!)
DB
Со своей точки зрения, для меня большой плюс VA перед ADD в том, что есть simple версия. Она включает в себя все библиотеки и это ОДНА обработка.
Не simple, a single. Опечатался.
LP
Попробую сформулировать отличия VA от ADD.
1. В VA есть своя система локалиазации сообщений пользователю. Это нужно, т.к. VA локализована на 20 язков. VA не использует Нстр().
Из них английский и вьетнамский - сделаны переводчиками. Перевод на остальные языки сделан yandex translate.
2. В VA есть режим поставки Single, про который говорил Денис. Это такая же ванесса с таким же функционалом, но в виде одной EPF.
Удобно использовать для расширений, встраивать в конфигурацию и т.д.
Удобно для тех кто только использует ванессу и не планирует дорабатывать.
VA Single собирается скриптом. Скачать можно с гитхаба. https://github.com/Pr-Mex/vanessa-automation/releases
3. В VA есть реальные проекты (я таких знаю минимум 3), которые пишут (накликивают) сценарии не на русском языке.
Также в VA есть пользователи, которые вообще не говорят по русски.
4. VA закрыта тестами. Полная сборка сейчас содержит около 4000 сценариев. Релиз выпускается только когда все тесты проходят.
Вот CI VA: http://84.237.195.35:32005/job/VAFullCheck/allure/
У add тоже есть CI, но там полгода ничего не собирается, хотя релизы ADD выходят.
Вот CI ADD: http://ci.silverbulleters.org/job/ADD%20(CI-CD%20v1)/job/develop/
5. VA используется на таких проектах как ERP 2.0 и БСП. Об этом были доклады на партнерском семинаре этой осенью.
6. Сценарии в VA выполняются быстрее. VA содержит очень много оптимизаций на эту тему.
7. Исправлено много разных ошибок и сделано много разных доработок. Это можно прочитать тут:
https://github.com/Pr-Mex/vanessa-automation/blob/develop/history.MD
Написал то, что в голову сразу пришло. Если что забыл - дополняйте.
1. В VA есть своя система локалиазации сообщений пользователю. Это нужно, т.к. VA локализована на 20 язков. VA не использует Нстр().
Из них английский и вьетнамский - сделаны переводчиками. Перевод на остальные языки сделан yandex translate.
2. В VA есть режим поставки Single, про который говорил Денис. Это такая же ванесса с таким же функционалом, но в виде одной EPF.
Удобно использовать для расширений, встраивать в конфигурацию и т.д.
Удобно для тех кто только использует ванессу и не планирует дорабатывать.
VA Single собирается скриптом. Скачать можно с гитхаба. https://github.com/Pr-Mex/vanessa-automation/releases
3. В VA есть реальные проекты (я таких знаю минимум 3), которые пишут (накликивают) сценарии не на русском языке.
Также в VA есть пользователи, которые вообще не говорят по русски.
4. VA закрыта тестами. Полная сборка сейчас содержит около 4000 сценариев. Релиз выпускается только когда все тесты проходят.
Вот CI VA: http://84.237.195.35:32005/job/VAFullCheck/allure/
У add тоже есть CI, но там полгода ничего не собирается, хотя релизы ADD выходят.
Вот CI ADD: http://ci.silverbulleters.org/job/ADD%20(CI-CD%20v1)/job/develop/
5. VA используется на таких проектах как ERP 2.0 и БСП. Об этом были доклады на партнерском семинаре этой осенью.
6. Сценарии в VA выполняются быстрее. VA содержит очень много оптимизаций на эту тему.
7. Исправлено много разных ошибок и сделано много разных доработок. Это можно прочитать тут:
https://github.com/Pr-Mex/vanessa-automation/blob/develop/history.MD
Написал то, что в голову сразу пришло. Если что забыл - дополняйте.
AV
Подскажите, какую версию VA или ваннессы использовать для 8.3.5? У нас проблемы с переходом, а 8.3.13 нам ждать придется очень долго.