Это значит, что ты передал 31 аргумент в функцию

нашел 31 элемент и в print их пихаешь, не надо так

А в чем проблема так делать?

У него именно в find_elements() где-то 31 аргумент передается

бля) Точно) Спасибо!

всем +1 в карму)

Вот только не говори, что помогло. Во-первых, find_elements() возвращает список, во-вторых, в чем проблема передавать в print() несколько аргументов?

Расскажите мне кто-нибудь тогда, что не так

посчитай количество символов зеленого цвета в строчке поиска)

Камрады, а киньте какой-нибудь годный мануал по софт ассерту для пайтеста, пожалуйста...

привет, коллеги. вопрос к шарящим в grpc/proto: вот в java и питоне +- одинаковая работа с proto файлами. но один ньюанс. у жавки идет сборка и генерация спец классов (для дальнейшей работы) при сборке jar-ника. А в питоне я сейчас ручками генерю *_pb2.py файлы. ну, как ручками, командой python -m grpc_tools.protoc -I ../../protos --python_out=. --grpc_python_out=. ../../protos/your_proto.proto Но правильно было бы автоматизировать это все, чтоб на стенде копировался в нужную папку прото (вдруг он обновился?) и каждый раз перегенерировался файл. Это надо прописывать в CI/CD или же есть какая-то плюшка у python  / pytest на этот счет?

Ну это трудно 😊

Если прото обновился, то...придётся логику тестов расширять/пересматривать

По крайней мере у меня на проекте постоянно прото обновляется, я уже устал расширять и продумывать новые проверки

Советую идти по релизам автотестов и потом обязать девсов, что автотестер будет писать тесты при согласованном на релизе прото

Доброе утро, коллеги. python/selenium. Хочу отлавливать и искать по response body в определенных запросах XHR, говорят нужно использовать прокси для этого. Где-то встречал использование browsermob proxy, еще вроде у seleniuma есть свой прокси, если не ошибаюсь.. кто-нибудь знает в какую сторону лучше двигаться?

browsermob рипнулся, но его форкнули.

Спасибо, бум пробовать работать с этим зверем